Решение № 2А-505/2020 2А-505/2020~М-527/2020 М-527/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-505/2020Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное УИД 66RS0027-01-2020-000790-47 № 2а-505/2020 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2020 года г. Ивдель Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Милевской Е.М., с участием помощника прокурора г. Ивделя Свердловской области Медведенко Т.В., представителя административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело № 2а-505/2020 по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Свердловской области (далее - ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области) об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы, подлежащего освобождению дд.мм.гггг. Просит установить, на срок до погашения судимости, административные ограничения в виде: запрета на выезд за установленные судом предельные территории; запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области поддержал административное исковое заявление в полном объёме по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик, административное исковое заявление признал, не возражал против его удовлетворения. Прокурор в заключении указал на необходимость удовлетворения административного иска. Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона об административном надзоре) административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений и особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. Приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг, с учётом постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от дд.мм.гггг, ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 9 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены при опасном рецидиве. Приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от дд.мм.гггг ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с приговором от дд.мм.гггг, окончательно к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Преступления совершены при особо опасном рецидиве. Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении совершеннолетнего ФИО2 Срок административного надзора, в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Закон об административном надзоре, п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Кроме того, при определении видов и размера административных ограничений, суд учитывает, образ жизни лица, обстоятельства совершения им преступлений, в том числе совершение в ночное время, характер и степень общественной опасности, характеристику по месту отбывания наказания (характеризуется отрицательно, имеет 14 взысканий, поощрений не имеет). Что приводит суд к убеждению о необходимости частичного удовлетворения требований административного истца. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом данных о личности осужденного, его возраста, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения, предусмотренные п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Закон об административном надзоре, со снижением количества обязательных явок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - запрещения находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; - запрещения на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения орган внутренних дел; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области. Судья (подпись) А.А. Смирнов Суд:Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-505/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-505/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-505/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-505/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-505/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-505/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-505/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-505/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2А-505/2020 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |