Решение № 2-18/2026 2-18/2026(2-297/2025;)~М-276/2025 2-297/2025 М-276/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-18/2026Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданское Дело № 2-18/2026 УИД 13RS0006-01-2025-000345-20 именем Российской Федерации рп. Атяшево 15 января 2026 г. Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В., при секретаре Федосеевой Е.С., с участием: истца – публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Займер», ответчика – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №30432747 от 21.11.2024 г. в сумме 58 650 руб., из которых: 25 500 руб. - сумма займа, 6324 руб. - проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 22.11.2024 г. по 22.12.2024 г., 25 107 руб. 69 коп. - проценты за 281 день пользования займом за период с 23.12.2024 г. по 30.09.2025 г., 1 718 руб. 31 коп. - пени за период с 23.12.2024 г. по 30.09.2025 г., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что 21.11.2024 г. между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №30432747 в размере 25 500 рублей под 292% годовых на срок до 22.12.2024 г. включительно. Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет www.zaymer.ru. Для получения займа ФИО1 подана заявка через указанный сайт с указанием паспортных данных и иной информации. Одновременно при подаче заявки на получение займа ФИО1 направила согласие на обработку персональных данных, присоединилась к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на ее телефонный номер, указанный в заявке на получение займа после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. После этого на номер мобильного телефона ответчика, указанный в анкете, поступило смс-сообщение с индивидуальным кодом и, после его введения, что подтверждает факт подписания договора займа простой электронной подписью, - смс-сообщение о зачислении на счет заемщика денежных средств. Однако денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, в связи с чем общая сумма задолженности составила 58 650 руб., из которых: 25 500 руб. - сумма займа, 6324 руб. - проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 22.11.2024 г. по 22.12.2024 г., 25 107 руб. 69 коп. - проценты за 281 день пользования займом за период с 23.12.2024 г. по 30.09.2025 г., 1 718 руб. 31 коп. - пени за период с 23.12.2024 г. по 30.09.2025 г. Представитель истца ПАО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ (здесь и далее - в редакции на дату заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В силу п. 21 ст. 5 указанного Федерального закона (в ред. на дату заключения договора займа - от 1 сентября 2020 г.) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Судом установлено, что 21.11.2024 г. между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №30432747 на сумму 25 500 рублей под 292 % годовых на срок до 22.12.2024 г. включительно. Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет www.zaymer.ru. Для получения займа ФИО1 подана заявка через указанный сайт с указанием паспортных данных и иной информации. Одновременно при подаче заявки на получение займа ФИО1 направила согласие на обработку персональных данных, присоединилась к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. После этого на номер мобильного телефона ответчика, указанный в анкете, поступило смс-сообщение с индивидуальным кодом и, после его введения, что подтверждает факт подписания договора займа простой электронной подписью, - смс-сообщение о зачислении на счет заемщика денежных средств. Однако денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, в связи с чем общая сумма задолженности составила в сумме 58 650 руб., из которых: 25 500 руб. - сумма займа, 6324 руб. - проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 22.11.2024 г. по 22.12.2024 г., 25 107 руб. 69 коп. - проценты за 281 день пользования займом за период с 23.12.2024 г. по 30.09.2025 г., 1 718 руб. 31 коп. - пени за период с 23.12.2024 г. по 30.09.2025 г. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. На момент поступления искового заявления в суд, задолженность по кредиту не погашена. Не поступили сведения о погашении кредита, в том числе частичном, и в ходе рассмотрения дела. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату суммы займа ненадлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выполненным на основании произведенных начислений в соответствии с условиями договора и фактических платежей, выпиской по счету. Согласно сведениям официального сайта https://bankrot.fedresurs.ru «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» ФИО1 по состоянию на 15.01.2026 г. в реестр банкротов не включена. Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка Атяшевского района Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ФИО1 11 июня 2025 г. мировым судьей судебного участка Атяшевского района Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО МФК «Займер» суммы задолженности по договору займа №30432747 от 21 ноября 2024 г. 21.08.2025 г. определением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия судебный приказ от 11 июня 2025 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №30432747 от 21 ноября 2024 г. был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 58 650 руб. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском подлежат возмещению истцу с ответчика в сумме 4000 руб., уплаченной по платежному поручению №190112 от 28.04.2025 г. и платежному поручению №391613 от 17.10.2025 г. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (№) в пользу публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору займа №30432747 от 21.11.2024 г. в размере 58 650 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят) руб., из которых: 25 500 руб. - сумма займа, 6324 руб. - проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 22.11.2024 г. по 22.12.2024 г., 25 107 руб. 69 коп. - проценты за 281 день пользования займом за период с 23.12.2024 г. по 30.09.2025 г., 1 718 руб. 31 коп. - пени за период с 23.12.2024 г. по 30.09.2025 г., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4000 (четыре тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Атяшевский районный суд Республики Мордовия. Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Е.В. Лачок Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 г. Суд:Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:ПАО МФК "Займер" (подробнее)Судьи дела:Лачок Елена Владимировна (судья) (подробнее) |