Решение № 2А-2075/2025 2А-2075/2025~М-1747/2025 М-1747/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2А-2075/2025

Дело № ***а-2075/2025

46RS0№ ***-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 03 декабря 2025 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ломаевой Ю.В.,

с участием ст.помощника Железногорского межрайонного прокурора Журавлевой О.Н.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Фролковой А.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что последний был осужден по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по ст.№ ***2 п. «з», 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. **.**.** ФИО1 освободился из ФКУ КП-3 УФСИН России по *** по отбытии срока наказания. **.**.** был поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящий момент имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость у ФИО1 в соответствии со ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а именно **.**.**. Решением Кромского районного суда *** от **.**.** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, а именно **.**.**, с применением следующих ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета на выезд за пределы территории г.Железногорска Курской области за исключением случаев нахождения на рабочем месте (в случае официального трудоустройства в последующем), а также случаев обращения за медицинской помощью; запрета на изменение места жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. **.**.** решением Железногорского городского суда Курской области были установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к одной ранее установленной в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО1 продолжил нарушать установленные ограничения, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно **.**.**, **.**.**, **.**.** по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за повторное в течение года нарушение ограничений, возложенных судом.

В иске просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления дополнительных административных ограничений, при этом не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности, указав, что не обжаловал постановления мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Выслушав заключение ст.помощника Железногорского межрайпрокурора Журавлевой О.Н., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, а также следует из материалов дела, что ФИО1, был осужден по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по ст.№ ***. «з», 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

**.**.** ФИО1 освободился из ФКУ КП-3 УФСИН России по *** по отбытии срока наказания.

**.**.** был поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский».

В настоящий момент имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Судимость у ФИО1 в соответствии со ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а именно **.**.**.

Решением Кромского районного суда *** от **.**.** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, а именно **.**.**, с применением следующих ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета на выезд за пределы территории г.Железногорска Курской области за исключением случаев нахождения на рабочем месте (в случае официального трудоустройства в последующем), а также случаев обращения за медицинской помощью; запрета на изменение места жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

**.**.** решением Железногорского городского суда Курской области были установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к одной ранее установленной в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из иска, за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно **.**.**, **.**.**, **.**.** по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за повторное в течение года нарушение ограничений, возложенных судом, что также подтверждается соответствующими копиями постановлений по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на порядок управления (глава 19 КоАП РФ).

Таким образом, в течение одного года в период административного надзора ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления.

Таким образом, ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления МО МВД России «Железногорский».

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения ФИО1, **.**.** года рождения, в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ломаева Ю.В.