Решение № 2-3426/2017 2-3426/2017~М-3297/2017 М-3297/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3426/2017

Дело № 2-3426-17
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Маковкиной О.Г.

При секретаре Малиновской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 29.11.2017 года гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузнецовой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредита наличными, открытия и кредитования счета кредита наличными в АО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом – 22.99% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кузнецова Н.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности Кузнецовой Н.М. перед АО «Альфа-Банк» составляет 110509,18 руб., а именно 99936,24 руб. просроченный основной долг, 9305,48 руб. начисленные проценты, 1 267,46 руб. штрафы и неустойки.

На основании ст.ст.307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с Кузнецовой Н.М. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 110509.18 руб., а именно 99936.24 руб. просроченный основной долг, 9305.48 руб. начисленные проценты, 1 267.46 руб. штрафы и неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3410,84 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецова Н.М. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, от получения извещения уклонилась, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Кузнецова Н.М. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ, что подтверждается индивидуальными условиям договора потребительского кредита (л.д. 19-20, 24-25 ).

В соответствии с индивидуальными и общими условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредита наличными, открытия и кредитования счета кредита наличными в АО «Альфа-Банк» сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом – 22.99% годовых.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ кредитный договор № между сторонами был заключен по всем существенным условиям.

Установлено, что во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-18).

Как указывает истец, в настоящее время Кузнецова Н.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчетам, представленным истцом (л.д.11), проверенным и принятым судом, задолженность Кузнецовой Н.М. перед АО «Альфа-Банк» составляет по основному долгу – 99 936.24 руб., при этом проценты составляют 9 305.48 руб., указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1267.46 руб.

Согласно ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ч.2 ст.332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ч.2 ст.332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно расчетам представленных истцом, в соответствии с указанными условиями договора, проверенным и принятым судом, размер неустойки составляет 1267.46 руб.

Применение судом ст.333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Учитывая длительность неисполнения обязательств заемщиком, соразмерность предъявленной к взысканию суммы образовавшейся задолженности, суд не находит оснований для ее снижения.

На основании изложенного, учитывая сумму неустойки, неустойка за сумму кредита и процентов в размере 1267.46 руб. подлежит взысканию с Кузнецовой Н.М. в пользу АО «Альфа-Банк» в полном объеме.

Учитывая изложенное, исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд (л.д.9-10), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 410.84 руб. в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, место проживания: <адрес>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН № ИНН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., место нахождения: <адрес>) задолженность по основному долгу по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110509.18 руб., а именно 99 936.24 руб. просроченный основной долг, 9305,48 руб. начисленные проценты, 1267.46 руб. штрафы и неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 410.84 руб., а всего 113920,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.12.2017 года.

Председательствующий: О.Г. Маковкина