Постановление № 1-71/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-71/201924RS0008-01-2019-000429-67 Дело №1-71/2019 11901040059000098 2 сентября 2019 года пгт. Большая Мурта Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю., с участием государственного обвинителя – прокурора Большемуртинского района Красноярского края Кириенкова В.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Харитошиной Е.А., при секретаре Шумихиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 АлексА.а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, проживающего в <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину, в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах. 9 июня 2019 года около 14 часов ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> д. <адрес> где реализуя ранее возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, иные лица, находящиеся дома, спят, а потерпевший <данные изъяты>. отсутствует, ФИО1 тайно похитил принадлежащий потерпевшему <данные изъяты> мотокультиватор «Викинг ЭйчБи 585» (анг. «VIKING HB 585») стоимостью 29142 рубля 86 копеек, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему <данные изъяты> значительный ущерб в указанном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ч.1 ст.28 УПК РФ и в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что обвиняется в совершении преступления средней тяжести, после совершения преступления добровольно явился в правоохранительные органы с повинной, возместил ущерб, ранее к уголовной ответственности не привлекался, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и деятельно раскаялся в совершенном преступлении. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, то есть, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, свою вину признал в полном объеме, после совершения преступления добровольно явился в правоохранительные органы с повинной, возместил ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и характеризуется удовлетворительно. Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 после совершения преступления свидетельствует о его деятельном раскаянии, а он перестал быть общественно опасным лицом в отношении инкриминируемого ему деяния. На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 АлексА.а в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ч.1 ст.28 УПК РФ. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: мотокультиватор «Викинг ЭйчБи 585» (анг. «VIKING HB 585») – оставить по принадлежности; пластиковую канистру – уничтожить; договор – хранить в деле. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко Суд:Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дмитренко Леонид Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 июня 2020 г. по делу № 1-71/2019 Апелляционное постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-71/2019 Апелляционное постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-71/2019 Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-71/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-71/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |