Решение № 2А-1386/2020 2А-1386/2020~М-761/2020 М-761/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-1386/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.07.2020 года суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1386/20 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017г. в размере 18 375 руб., пени в сумме 64,47 рублей, а всего 18 439,47 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что в соответствии с представленной налоговому органу информацией – ФИО1 является собственником имущества. Должнику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. По состоянию на 23.18.12.2018г. налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу в размере 18 375 рублей. На основании ст. 69 НК РФ должнику направлены требования об уплате налога. Срок исполнения требования - до 24.01.2019г. В нарушение ст. ст. 44 и 45 НК РФ указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 64,47 рублей. В 2017 году у ФИО1 в собственности находились следующие объекты налогообложения: автомобиль HAMMER H3, год выпуска 2008г., дата регистрации права 19.12.2008г. Судебный приказ от 02.09.2019г., вынесенный в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара по требованию о взыскании со ФИО1 обязательных платежей и санкций, был отменен 09.09.2019г. определением мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по административному делу № 2а-1020/19 на основании возражений должника. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не погашена. Просит взыскать с должника ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 18 375 рублей, пени в размере 64,47 рубля, а всего 18 439,47 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары ФИО2. действующая на основании доверенности № 04-14/16100 от 03.09.2019г., удостоверения № 171037, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о месте и времени заседаний, о причинах неявки суду не сообщила, не представила каких-либо ходатайств и заявлений. Извещалась судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, и представленной суду справке адресного стола. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд ответчика следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока, что суд расценивает как злоупотребление своим правом и неуважением к суду. Материалами дела подтверждено заблаговременное направление судебных извещений относительно места и времени судебного разбирательства на 21.04.2020г. на 11-00ч. и на 23.07.2020г. на 16-00ч. ответчику по месту регистрации последнего, указанного в материалах дела. Данные о перемене своего адреса на момент рассмотрения дела и вынесения судебного акта ответчик суду не представил.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. В соответствии с подпунктом 1 п. 3 данной статьи, обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Пунктом 1 ст. 52 НК установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. В соответствии с пунктом 2 данной статьи, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2017 году являлась собственником автомобиля HAMMER H3, год выпуска 2008г., дата регистрации права 19.12.2008г.

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2017 год и направлено налоговое уведомление № 55802294 от 04.09.2016г. со сроком оплаты до 23.08.2018г. Однако, налог административным ответчиком не уплачен, в связи с чем были начислены пени.

Налогоплательщику направлялось требование за № 29304 по состоянию на 18.12.2018г., в котором рассчитана общая сумма задолженности 18 375 рублей и пени – 64,47 руб. и предоставлен срок для погашения задолженности до 24.01.2019г.

Однако, ФИО1 обязательства, указанные в требованиях, не были выполнены, доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности по налогам, не имеется.

Согласно расчету налогового органа, недоимка ФИО1 по состоянию на 18.12.2018г. по транспортному налогу составила 18 375 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары от 09.09.2019г. отменен судебный приказ № 2а-1020/19 от 02.09.2019г. о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по Октябрьскому району г. Самары задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

На основании изложенного, с учетом имеющихся в деле доказательств, административные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 219, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Требования административного иска ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ФИО1, – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017г. в размере 18 375 рублей, пени в сумме 64,47 рублей, а всего 18 439,47 (Восемнадцать тысяч четыреста тридцать девять рублей, 47 копеек).

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 737,57 (Семьсот тридцать семь рублей, 57 копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда изготовлено 27.07.2020г.

Судья (подпись) И.В. Рапидова