Решение № 2А-1052/2024 2А-1052/2024~М-850/2024 М-850/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2А-1052/2024

№ 2а-1052/2024

УИД 26RS0035-01-2024-001491-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Асеевой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная ИФНС № по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, которая состоит из: пени в размере 13 217, 59 рублей; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 30 000 рублей, за 2021 года; НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 163 332 рублей, за 2021 год; штрафа в размере 17 333 рублей, всего в размере 223 882, 59 рублей.

В последующем, с учетом частичного погашения ФИО1 задолженности в размере 107 560, 12 рублей, административный истец уточнил требования, и просил взыскать с ФИО1 задолженность, которая состоит из: пени в размере 13 217, 59 рублей; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 30 000 рублей, за 2021 года; НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 55 771, 88 рубля, за 2021 год; штрафа в размере 17 333 рублей, всего в размере 116 322, 47 рублей.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебно заседания извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

От административного ответчика поступили возражения на иск, в которых указано, что 23.04.2024г. ею в счет погашения задолженности оплачено 107 560, 12 рублей, 03.06.2024г. ею также была оплачена оставшаяся часть задолженности в размере 116 322, 47 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 57 и ст. 75 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения, а также ежегодно представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания и строение, сооружение, помещение.

На основании п. 1 ст. 402 НК РФ установлен порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком| в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно сведениям ответчик имеет в собственности следующее недвижимое имущество: иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, площадь 118, 7 кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, площадь 139, 4 кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ., дата

Согласно представленным регистрирующими органами сведениям налогоплательщиком ФИО1 в период 2021 года произведено отчуждение в связи с продажей - иного строения, помещения и сооружения, находившихся в собственности менее 3-х лет, таким образом, у административного ответчика возникает обязанность по представлению налоговой декларации по югу на доходы физических лиц (Форма № 3-НДФЛ) за 2021 год с отражением дохода, полученного от продажи недвижимого имущества

Камеральной налоговой проверкой установлено, что налогоплательщиком ФИО1 при исчислении налога на доходы физических лиц, в декларации 3-НДФЛ за 2021 год, занизила налоговую базу, в результате не отражения полного дохода, полученного от продажи недвижимого имущества, и тем самым занизила сумму налога подлежащего уплате в бюджет.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность оплачена не была.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом было направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженности.

В связи с поступлением возражений от ответчика, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 были представлены чеки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым, ею оплачена задолженность по налогу и пени всего в размере 223 882, 59 рублей.

В соответствии пп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В материалах дела имеются доказательства, что ответчик в размере, указанном в первоначальных требованиях в полном объёме перечислил в бюджет взыскиваемую сумму задолженности.

Погашение задолженности подтверждается материалами дела и административным истцом не опровергнут.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Поскольку обязанность налогоплательщика по уплате налога и пени исполнена, оснований для её взыскания не имеется, в связи с чем основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска иску межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 13 217 рублей 59 копеек; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 30 000 рублей, за 2021 года; НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 55 771 рубля 88 копеек, за 2021 год; штрафа в размере 17 333 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2024 года.