Постановление № 5-375/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020

68RS0001-01-2020-001696-15

Копия:

Дело № 5-375/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2020 года город Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием потерпевших ФИО4 и ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 68 ПА №741346 от 6 апреля 2020 года ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим ФИО4 и ФИО5 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут на 214 км. автодороги «<данные изъяты>» ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный знак №, допустил нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, а именно: на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате совершения ДТП, потерпевшим ФИО4 и ФИО5 согласно заключениям эксперта ТОГБУЗ «БСМЭ» № (№) и № причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ страшим инспектором ГИБДД ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 68 ПА № 741346 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании потерпевшие ФИО4 и ФИО5 настаивали на законности протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, просили назначить наказание только в виде лишения права управления транспортным средством, указали, что с момента ДТП ФИО1 им не звонил, извинений не принес, причиненный вред не загладил. Просили учесть их возраст, обстоятельства ДТП.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении 68 ОВ 058957 от 18 октября 2019 года; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 68 АА 024161 от 18 октября 2019 года; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО4 имела место тупая травма грудной клетки с переломом тела грудины, кровоподтеком на кожных покровах, в результате получения указанных телесных повреждений ФИО4 причинен средней вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком свыше 3-х недель; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имел место: закрытый оскольчатый перелом правого надколенника со смещением костных фрагментов, в результате получения указанных телесных повреждений ФИО5 причинен средней вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком свыше 3-х недель.

ФИО3 Мухарамовича квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность – привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД в течение года, мнение потерпевших, настаивавших на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, принимаю во внимание их пояснения относительно не принесения ФИО1 извинений и непринятием мер к возмещению причиненного вреда, возраст потерпевших, прихожу к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.32.6 КоАП РФ течение срока исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева