Апелляционное постановление № 22-235/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 4/17-238/2023

Судья Золотарева В.А. Дело № 22-235


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

г. Воронеж 09 февраля 2024 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Леденевой С.П.,

при секретаре Насоновой Ю.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Малесиковой Л.М.,

осужденного ФИО1, принимавшего участие в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи,

защитника - адвоката ФИО7

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5 на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 12 декабря 2023 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.

у с т а н о в и л:

постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 12 декабря 2023 года удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 29 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На вышеуказанное постановление помощником прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5 принесено апелляционное представление.

До начала судебного заседания в Воронежский областной суд от помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5 поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

При таком положении апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 и п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5 на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 12 декабря 2023 года в отношении ФИО1 - прекратить ввиду отзыва апелляционного представления.

Председательствующий