Постановление № 5-1556/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-1556/2020Почепский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-1556/2020 УИД 32RS0023-01-2020-002245-42 29 сентября 2020 года г. Почеп Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р. В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут полицейским ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО2 находился в общественном месте - около дома <адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, проявляя неуважение к обществу. ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 Полицейский ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты> ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины его неявки суду не известны. На основании изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие полицейского ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО2 находился в общественном месте - около дома <адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, проявляя неуважение к обществу. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 1) протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) рапортом сотрудника полиции МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 о выявлении административного правонарушения; 3) объяснением ФИО2, согласившегося с правонарушением, 4) объяснениями свидетелей Свидетель№1 и Свидетель№2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившими, что ФИО2 в общественном месте - <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в их присутствии. Судья оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу. Анализируя и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО2, в нем имеется его подпись и собственноручно написанное объяснение. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При назначении наказания и определении его размера судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО2 вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. Судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. Сумму штрафа перечислить в МО МВД России <данные изъяты> по <адрес>, ИНН №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК: №, БИК№, ОКТМО: №, УИН: №. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р. В. Коростелева Суд:Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Коростелева Раиса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-1556/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-1556/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-1556/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-1556/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-1556/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-1556/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-1556/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-1556/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-1556/2020 Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-1556/2020 |