Постановление № 5-926/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-926/2017Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административные правонарушения Дело № 5-926/2017 г. Рязань 13 декабря 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Сафонкиной К.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ФИО1 17 ноября 2017 года в 22 час. 00 мин. на ул. Новоселов д. 37 г. Рязани, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал и пояснил, что оставил место дорожно-транспортного, поскольку торопился на доставку продуктов питания. Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями, протоколом об административном правонарушении № от 13.12.2017 года; сообщением о дорожно-транспортном происшествии от 17.11.2017 года; схемой места совершения административного правонарушения от 17.11.2017 года; фототаблицей; письменными объяснениями ФИО5 от 18.11.2017 года, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 17 ноября 2017 года примерно в 20 час. 30 мин он припарковал свой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> у <...> после чего ушел домой. Примерно в 22 час. 00 мин. ему позвонила его соседка ФИО6 и сообщила, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который с места ДТП скрылся; письменными объяснениями ФИО6 от 06.12.2017 года, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 17 ноября 2017 года примерно в 22 часа она находилась во дворе <...> и услышала звук удара, после чего увидела как автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Подойдя к автомобилю <данные изъяты>, она увидела механические повреждения, образовавшиеся в результате ДТП. Спустя 2 минуты водитель автомобиля <данные изъяты> уехал с места ДТП. Впоследствии в ГИБДД по фотографии она опознала ФИО1, как водителя, скрывшегося с места ДТП; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования от 18.11.2017 года; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.11.2017 года у <...> согласно которым в результате ДТП автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> получил механические повреждения левой передней двери, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> получил механические повреждения заднего бампера; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.12.2017 года, и др. материалами дела. Доказательств, ставящих под сомнение виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее 20.02.2017 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения. Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Суд полагает, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Ю.А. Крайнева Суд:Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Крайнева Юлия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |