Определение № 2-2066/2017 2-2066/2017~М-1703/2017 М-1703/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2066/2017о прекращении производства по делу в связи со смертью стороны ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего ФИО4 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на предмет ипотеки. Определением Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда. В ходе производства по делу установлено, что ответчик ФИО1 умерла. Из ответа на запрос суда ФИО7 следует, что имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что настоящий иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после смерти должника ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку настоящий иск предъявлен к умершему гражданину, который не может являться стороной по делу, суд приходит к выводу о том, что необходимо руководствоваться приведенными нормами гражданского процессуального законодательства и разъяснениями Верховного Суда РФ и прекратить производство по делу согласно ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, прекратить. Разъяснить истцу право на обращение в суд с исковым заявлением к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства-к исполнителю завещания или наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения через Нальчикский городской суд. Судья Нальчикского городского суда КБР ФИО9 Копия верна: Судья Нальчикского городского суда КБР ФИО10 Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" КБ региональный филиал (подробнее)Судьи дела:Биджиева Э.А. (судья) (подробнее) |