Решение № 2-109/2024 2-109/2024~М-92/2024 М-92/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-109/2024




УИД:22RS0052-01-2024-000162-24

дело № 2-109/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2024 года с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Фролова О.В., при секретаре Коротких М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что <дата> он предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей в долг, на срок 3 месяца, то есть до 02 сентября 2021 года, под 10% в месяц, что подтверждается письменной распиской, составленной ФИО2 в день передачи денег. Ответчик ФИО2 должна была вернуть долг 02 сентября 2021 года в размере 19 500 рублей (15000 рублей +1500х3 месяца (4500 рублей). В указанный срок ответчик ФИО2 обязательства по договору займа не исполнила в полном объеме. На день подачи искового заявления просрочка долга составила 1064 дня. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 15 000 рублей, сумму процентов 51 000 рублей из расчета 1064 дня = 34 месяца, 34 х 1500 рублей (10% от 15 000 рублей), сумму уплаченной госпошлины 2 180 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, своим письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 02 июня 2021 года истец ФИО1 предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей в долг, на срок 3 месяца, то есть до 02 сентября 2021 года, под 10% в месяц, что подтверждается письменной распиской, составленной ФИО2 в день передачи денег. Свои обязательства по предоставлению суммы займа истец выполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положений ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен сторонами. Согласно имеющейся в деле расписки ФИО2 взяла в долг 15000 рублей под 10% в месяц. Согласно части 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Деньги, полученные ответчиком ФИО2 по договору займа, не возвращены. Просрочка составила 1064 дня, то есть 34 месяца. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга 15 000 рублей и процентов в размере 51 000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2180 рублей, что подтверждается банковской квитанцией об оплате госпошлины от 15 июля 2024 года. Указанная сумма на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 02 июня 2021 года в размере 66 000 рублей, из которых основной долг в сумме 15 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 51 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2180 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Тогульский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья: О.В. Фролов



Суд:

Тогульский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фролов Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ