Постановление № 5-746/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-746/2017

Дело №_______/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2017г., в 19:30 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, - у <адрес> в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья установил следующее:

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от 18.05.2017г.; объяснением свидетелей ФИО3, ФИО4 от 18.05.2017г.; рапортом сотрудника полиции от 18.05.2017г.; справкой РАИБД; копией паспорта на имя ФИО1; копией протокола о задержании ФИО1 № от 18.05.2017г.Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 в общественном месте в присутствии посторонних лиц нарушил общественный порядок: громко выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам.

Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала допущено не было.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает его личность, характер административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признаёт раскаяние правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Постановление в этой части подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 часов 10 минут 18.05.2017г.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО2