Решение № 2А-1069/2025 2А-1069/2025~М-596/2025 М-596/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2А-1069/2025




Дело № 2а –1069/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 1069/2025 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 ... осужден Белорецким межрайонным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден ... по отбытии срока наказания. ... решением Салаватского городского суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях. ... ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по ..., где с ним была проведена профилактическая беседа и он была предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте, а также не нарушал административные ограничения, установленные судом. Однако, ФИО1 в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности, а именно: ... привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ постановление №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановление №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановление №... от .... Просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Отдела МВД России по ... в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение помощника Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан Ильтугановой Е.Ю., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ... был осужден Белорецким межрайонным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Освобожден ... по отбытии срока наказания.

... решением Салаватского городского суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях.

... ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по ..., где с ним была проведена профилактическая беседа и он была предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте, а также не нарушал административные ограничения, установленные судом.

Однако, ФИО1 в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности, а именно: ... привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ постановление №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановление №... от ...; ... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановление №... от ....

Вышеуказанные постановления о привлечении его к административной ответственности никем не обжалованы, вступили в законную силу.

Учитывая, что в период действия административного надзора, ФИО1 в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений.

Таким образом, суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по ... к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению, дополнив ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по ... к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Фархутдинова Я.В.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Белорецкому району (подробнее)

Иные лица:

Белорецкая межрайонная прокуратура РБ (подробнее)

Судьи дела:

Фархутдинова Я.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ