Определение № 2А-191/2016 2А-20/2017 2А-20/2017(2А-191/2016;)~М-202/2016 М-202/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-191/2016

Дело № 2а-20/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 февраля 2017 года с. Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Макаровой О.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в с.Калга административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Забайкальскому краю (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №4 по Забайкальскому краю) обратилась в Калганский районный суд Забайкальского края с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогам, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу. Сумма налогов не была уплачена налогоплательщиком в установленный законом срок, в связи с чем, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов была начислена пени: по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, с учетом лицевого счета по взысканию <данные изъяты>, по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, с учетом лицевого счета по взысканию <данные изъяты> Налогоплательщику были направлены требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, пени, однако обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, пени административным ответчиком не исполнена. Просит рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать с ФИО1 всего <данные изъяты>, в том числе: пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

От представителя административного истца ФИО2 поступило заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с добровольной уплатой административным ответчиком пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц.

От административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило.

В соответствии со ст.291 судья считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, суд считает возможным принять отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций, а производство по административному делу прекратить.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям допускаются.

Руководствуясь ст.ст.157, 194, 291, 292 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Забайкальскому краю от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогам, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента получения в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Калганский районный суд Забайкальского края.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А. Давыдова

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Давыдова О.А.