Решение № 2А-239/2017 2А-239/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-239/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 20 февраля 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИ ФНС России № 8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пени.

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2014 год. Сумма задолженности по транспортному налогу составила 3246 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности в адрес административного ответчика направлены требования № 33197 от 18 августа 2015 года, № 605 от 16 февраля 2016 года, № 45870 от 23 октября 2015 года об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 3246 рублей и пени, которые налогоплательщиком в установленный срок не исполнены.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3246 рублей и пени в размере 1969 рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв на административное исковое заявление, в котором указал, что согласен с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 3246 рублей, не согласен с требованиями об уплате пени. Период для начисления пени на сумму неуплаченного транспортного налога за 2014 год с 01 декабря 2015 года по 26 января 2016 года, что составит 361 рубль 88 копеек. Не согласен с начислением пени за предыдущие периоды. Решением от 16 марта 2016 года по аналогическому делу с него уже взысканы пени по тому же основанию за период по 25 ноября 2015 года. Кроме того, просит применить исковую давность ко всем отношениям в данном споре, включая исковую давность к начислению пени.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На территории Кировской области (по месту регистрации транспортных средств) транспортный налог введен Законом Кировской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области».

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из материалов дела, в 2014 году за административным ответчиком были зарегистрированы:

ЛУАЗ-969М, государственный регистрационный знак №;

М-2141-01, государственный регистрационный знак №;

МЕРСЕДЕС-Б, государственный регистрационный знак №.

Таким образом, в отношении указанных транспортных средств ФИО1 в силу ст. 357 НК РФ являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ в редакции, действовавшей в период возникновения правоотношений, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 350632 от 28 марта 2015 года об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 3 246 рублей. Указан срок уплаты налога - не позднее 01 октября 2015 года.

В силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В установленный законом срок транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем и на основании ст.ст. 69,70 НК РФ ФИО1 было направлено требование № 605 от 16 февраля 2016 года об уплате транспортного налога, в том числе за 2014 года в сумме 3 246 рублей и пени в размере 706 рублей 61 копейка, которое в установленный срок до 28 марта 2016 года исполнено не было.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требования № 605 от 16 февраля 2016 года об уплате транспортного налога и пени истек 28 марта 2016 года.

14 июня 2016 года мировым судьей по заявлению МИ ФНС России № 8 по Кировской области был выдан судебный приказ, который 04 июля 2016 года отменен по заявлению ФИО1, представившего свои возражения.

В Великоустюгский районный суд административный ответчик с административным исковым заявлением обратился 27 декабря 2016 года, то есть в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Размер задолженности ФИО1 по уплате транспортного налога за 2014 год составляет 3 246 рублей.

Доказательств уплаты указанной задолженности административным ответчиком суду не представлено.

Данная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу административного истца.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16 марта 2016 года с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 3246 рублей и пени за период с 09 августа 2014 года по 25 ноября 2015 года в размере 680 рублей 30 копеек.

Сведений о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011-2012 годы и когда взысканная судом задолженность по оплате транспортного налога за 2013 года была фактически оплачена ФИО1, суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 пени за неуплату транспортного налога за 2014 года за период с 02 октября 2015 года по 26 декабря 2016 года, что составит 495 рублей 48 копеек. Пени рассчитаны следующим образом:

- за период с 02.10.2015 по 31.12.2015 пени составят 79,45 руб. (3246 руб. х 89 дн/300 х 8,25%);

- за период с 01.01.2016 по 13.06.2016 пени составят 197,57 руб. (3246 руб. х 166 дн/300 х 11%);

- за период с 14.06.2016 по 18.09.2016 пени составят 111,34 руб. (3246 руб. х 98 дн/300 х 10,5%);

- за период с 19.09.2016 по 26.12.2016 пени составят 107,12 руб. (3246 руб. х 99 дн/300 х 10%).

В удовлетворении требований о взыскании пени в большем размере следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 61.1 БК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Кировской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3246 (три тысячи двести сорок шесть) рублей и пени за период с 02 октября 2015 года по 26 декабря 2016 года в размере 495 (четыреста девяносто пять) рублей 48 копеек.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца с даты его вынесения в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Зеленская