Постановление № 1-40/2020 1-495/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020

Дело №1-40/2020 (1-495/2019)

24RS0013-01-2019-004992-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново 04 февраля 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой А.М.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Прокопивнюк А.А.,

подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Шиловой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Приказом МВД России от 13.05.2009 № 365 «О введении в действие водительского удостоверения» утверждено описание образца водительского удостоверения, которое соответствует требованиям к национальному водительскому удостоверению, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении (Заключена в г.Вене 08.11.1968), в том числе утверждено, что в верхней части лицевой стороны расположена надпись «Водительское удостоверение», выполненная сиреневым цветом; в левой части лицевой стороны расположена цветная фотография владельца размером 21 х 30 мм. Над фотографией владельца помещено изображение отличительного знака Российской Федерации «РУС». На лицевой стороне в соответствующих разделах указываются следующие сведения: 1. Фамилия; 2. Имя, Отчество (если имеется); 3. Дата и место рождения; 4а) Дата выдачи удостоверения; 4в) Дата окончания срока действия удостоверения; 4с) Наименование подразделения Госавтоинспекции (в кодированном виде), выдавшего водительское удостоверение; 5. Номер удостоверения; 6. Фотография владельца; 7. Подпись владельца; 8. Место жительства; 9. Категории, подкатегории транспортных средств, на право управления которыми выдано удостоверение.

Водительские удостоверения образцов № 1 и № 2, утвержденных Приказом МВД России от 19.02.1999 № 120 «Об утверждении образцов водительских удостоверений», действительны до окончания указанного в них срока действия. В соответствии с данным приказом утверждено описание бланка № 1 водительского удостоверения: размером 148 х 105 мм. изготавливается типографским способом на специальной бумаге с водяными знаками «РУС» по всему полю, в том числе указано «в правом нижнем углу предусмотрена рамка размером 30 х 40 мм для внесения фотографии владельца удостоверения». Помимо фотографии владельца бланк предусматривает внесение следующий сведений: Фамилия; Имя; Отчество; Дата и место рождения; Место жительства; Подпись владельца. В соответствии с п.2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, водительское удостоверение на право управления транспортным средством подтверждает не только наличие такого права у поименованного в нем лица, но и принадлежность самого документа именно этому лицу, поскольку содержит все необходимые реквизиты, позволяющие удостоверить личность гражданина, то есть является удостоверением.

В январе 2019 года, более точная дата и время не установлены, у ФИО3, в связи с привлечением к административной ответственности за совершение 07.01.2019 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в целях незаконного получения допуска к управлению транспортными средствами, возник преступный умысел на приобретение и использование заведомо подложного (поддельного) водительского удостоверения в целях избежания административной ответственности, предусмотренной ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. С этой целью ФИО3 обратился к неустановленному лицу, у которого в конце января 2019 года, более точная дата и время не установлены, за денежное вознаграждение приобрел водительское удостоверение 50 ОУ № 632792 на имя «ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Челябинской области, проживающего в Московской области, дата выдачи 29.12.2010, срок действия до 29.12.2020», с размещенной в нем своей фотографией в качестве владельца водительского удостоверения, с целью постоянного использования. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от 18.02.2019, вступившим в законную силу 13.03.2019, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

22.09.2019 в 16 часов 20 минут ФИО3, управляя автомобилем «Ниссан Лаурель», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь около <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». Осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что использует поддельное водительское удостоверение на имя «ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения», серии 50 ОУ № 632792, и, имея умысел, направленный на его использование с целью избежания административной ответственности, предусмотренной ст. 12.7 КоАП РФ, ФИО3 предъявил сотруднику ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» вышеуказанное водительское удостоверение серии 50 ОУ № 632792, которое в последствии было изъято, о чем составлен протокол 24 КА № 155159 изъятия вещей и документов от 22.09.2019.

Согласно заключению эксперта №598 от 23.10.2019, представленный на экспертизу бланк водительского удостоверения на имя «ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения серия 50 ОУ № 632792» изготовлен не производством предприятия АО «Гознак». Изображения всех бланковых реквизитов лицевой и обратной стороны водительского удостоверения (все текстовые реквизиты лицевой и оборотной стороны бланка, цифры номера и серии, защитная сетка, микротекст) выполнены способом цветной струйной печати на печатающем устройстве для ЭВМ, либо многофункциональном устройстве или устройстве непосредственного копирования. Подпись, на лицевой стороне бланка, выполнена стержнем с шариковым наконечником с использованием красящего вещества синего цвета.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что он загладил причиненный преступлением вред, а именно, занялся благотворительностью, извинился перед жителями путем подачи объявления в газету, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержал ходатайство о прекращении дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, признал в полном объеме, ранее не судим, привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный преступлением вред, а именно занялся благотворительностью (оказал материальную помощь детскому дому), извинился перед жителями путем подачи объявления в газету «Емельяновские веси» за совершенное преступление и раскаялся в содеянном, что подтверждается актом приемки – передачи имущества, газетной публикацией.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом его имущественного положения, тяжести преступления, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Документ об оплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, а в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа - судебному приставу-исполнителю.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения, иные доказательства- оставить хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зуева А.М.