Постановление № 5-1116/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-1116/2020

№

УИД 23RS0№-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 октября 2020 года

Судья Красноармейского районного суда <адрес>

ФИО2,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев поступивший из территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Славянском, Красноармейском, <адрес>х административный материал по ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, прибыл на территорию Российской Федерации из Турции на самолете авиарейсом № ТК293 место 21С, в течении трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, тем самым не выполнил требования пункта 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№ «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что вину признает, обращался в частную медицинскую организацию с целью прохождения лабораторного исследования, однако ему было отказано.

Просит строго не наказывать, так как является единственным кормильцем в семье.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, иными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством смягчающим ответственность за совершенное административное правонарушение суд находит признание вины, то что правонарушитель является единственным кормильцем в семье.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Согласно части 2.2. ст.4.1. КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно части 2.3. этой же статьи при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с учетом применения статьи 4.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО2

Штраф может быть оплачен по следующим реквизитам:

Р/С 40№

В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по КК

БИК 040349001

ИНН <***>

КПП 230801001

КБК 14№

ОКТМО 03623000

УИН 14№