Постановление № 1-155/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-155/2019

Дело № 1 – 155/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

пос. Солнечный 28 августа 2019 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Нестерова П.А.,

государственного обвинителя Никонова А.С.,

защитника: адвоката Гридаева В.С.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., в <данные изъяты>, проживавшего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвинен в тайном хищении имущества с причинением значительного ущерба ФИО2, то есть в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Предварительное слушание было назначено в связи с тем, что имелись основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

В судебном заседании государственным обвинителем высказана позиция о необходимости прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Представитель обвиняемого ФИО3 заявлением адресованным суду просила принять решение в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ее сына ФИО3 в связи с его смертью, т.е. по не реабилитирующим основаниям. ФИО3 разъяснено право на рассмотрение уголовного дела в общем порядке, данным правом последняя воспользоваться не пожелала, как и правом на реабилитацию.

Защитник обвиняемого Гридаев В.С. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Потерпевший ФИО2 телефонограммой адресованной суду просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:В соответствии со справкой от 22.08.2019, а также в соответствии со свидетельством о смерти от 27.08.2019 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу главы 18 УПК РФ право на реабилитацию возникает у близких родственников реабилитированного.

Судом установлено, что мать обвиняемого, ФИО3 ходатайств о рассмотрении уголовного дела в общем порядке не заявляла, данным правом последняя воспользоваться не пожелала, как и правом на реабилитацию, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ее сына в связи со смертью.

Таким образом, оснований для назначения и рассмотрения уголовного дела по существу с целью реабилитации умершего ФИО1 у суда не имеется, данное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренного п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку о стоимости похищенного имущества – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Huawei Honor Y5 Lite» хранящийся у законного владельца ФИО2 – оставить по принадлежности, ограничения по распоряжению отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения через суд его вынесший.

Судья П.А. Нестеров