Решение № 2-651/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-7/2025(2-865/2024;)~М-742/2024

Дело № 2-651/2025

УИД 71RS0004-01-2024-001009-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г.Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Агарковой Т.С.,

при секретаре Животовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-651/2025 по иску администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района Тульской области к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО41, ФИО70, ФИО96, ФИО97 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, по встречному исковому заявлению ФИО98 к администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района Тульской области, Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на долю в земельном участке,

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района Тульской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В обоснование иска указано, что с целью оформления невостребованных земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в бывших границах землепользования СПК «Победитель» Богородицкого района (учтен в государственном реестре недвижимости как земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес: <адрес> администрацией МО Бахметьевское Богородицкого района Тульской области в соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Указанный список в соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения был опубликован в газете «Тульские известия» № 18 от 04.05.2022 и на информационных щитах.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения в целях утверждения Списка невостребованных земельных долей на 09.02.2024 было назначено проведение общего собрания участников долевой собственности на указанный земельный участок. Однако, общее собрание 09.02.22024 не состоялось, ввиду отсутствия кворума.

По причине того, что список невостребованных земельных долей не был утвержден общим собранием участников долевой собственности, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения указанный Список был утвержден Постановлением администрации МО Бахметьевское Богородицкого района 18.03.2024 №5.

В утвержденный список невостребованных земельных долей, в том числе, в числе прочих вошли граждане:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО41, ФИО34, ФИО70, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО44, ФИО42, ФИО43, ФИО96, ФИО97, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59.

Указанным гражданам земельные доли земельного участка были предоставлены Постановлением администрации г. Богородицка и Богородицкого района от 19.11.1992 г. № (Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №) и Постановлением главы администрации г. Богородицка и Богородицкого района от 30.08.1994 №, однако, они не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение срока, составляющего более трех лет. По сведениям истца, земельные доли в земельные участки выделены не были, наследники, принявшие наследство после смерти указанных граждан, отсутствуют.

На основании изложенного истец просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района Тульской области на невостребованные земельные доли (размером 8,39 га каждая), земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие на праве собственности следующим гражданам:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО41, ФИО34, ФИО70, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО44, ФИО42, ФИО43, ФИО96, ФИО97, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59.

Представитель истца администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, возражений на исковые требования не представил.

Ответчики ФИО41, ФИО70, ФИО96, ФИО97 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств не предоставили.

Ответчики ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО98, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО133 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО134 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, направила письменное заявление, в котором указала, что не желает оформлять и распоряжаться земельной долей, доставшейся ей в наследство от ФИО122

Представитель ответчика ФИО114 по доверенности ФИО135 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил требования ФИО114 удовлетворить, исключить из списка невостребованных долей долю, принадлежащую ФИО29

Представитель третьего лица ООО «Богородицкий альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своенравно, надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон).

В силу п. 1, 2 ст. 12.1 названного Закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее - список невостребованных земельных долей) (п. 3 ст. 12.1 названного Закона).

Согласно п. 4 названной статьи, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Пунктом 5, 6 статьи 12.1 Закона закреплено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 названного Закона).

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что с целью оформления невостребованных земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в бывших границах землепользования СПК «<данные изъяты>» Богородицкого района (учтен в государственном реестре недвижимости как земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес: <адрес>, СПК «<данные изъяты>»), администрацией МО Бахметьевское Богородицкого района Тульской области в соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Указанный список в соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения был опубликован в газете «Тульские известия» № от 04.05.2022 и на информационных щитах.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения в целях утверждения Списка невостребованных земельных долей на 09.02.2024 было назначено проведение общего собрания участников долевой собственности на указанный земельный участок. Однако, общее собрание 09.02.22024 не состоялось, ввиду отсутствия кворума.

По причине того, что список невостребованных земельных долей не был утвержден общим собранием участников долевой собственности, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения указанный Список был утвержден Постановлением администрации МО Бахметьевское Богородицкого района 18.03.2024 №.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (кадастровый №), площадью5409160 кв. м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу:<адрес>.

Действовавшими до 27 января 2003 года Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года №96, было предусмотрено, что собственник земельной доли имеет право сдать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованным этими собственниками; продать для целей производства сельскохозяйственной продукции; произвести обмен долями; внести в уставной капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций; выделить в натуре; передать по наследству; воспользоваться в качестве залога.

Невостребованными признавались доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Указом Президента Российской Федерации «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996 года №337 было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года.

Также названным Указом Президента Российской Федерации было предусмотрено, что собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства; продать земельную долю; подарить земельную долю; обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве; передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

Из материалов гражданского дела следует, что в соответствии с требованиями ст. 12.1 Закона об обороте земель администрацией МО Бахметьевское в средствах массовой информации – ежедневной областной общественно-политической газете «Тульские известия» № от 08.11.2023 года и на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования, был опубликован список невостребованных земельных долей СПК «Красная Заря» Богородицкого района Тульской области, и информация о предстоящем проведении общего собрания участников долевой собственности на указанный выше земельный участок 09.02.2024 г., то есть за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, в письменной форме в орган местного самоуправления не поступили.

Общее собрание 09.02.2024 по причине отсутствия кворума признано несостоявшимся, что подтверждается протоколом общего собрания от 09.02.2024.

Поскольку список невостребованных земельных долей не был утвержден общим собранием участников долевой собственности, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона указанный список был утвержден Постановлением администрации МО Бахметьевское Богородицкого района 18.03.2024 №.

В утвержденный список невостребованных земельных долей, среди прочих вошли: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО60, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО41, ФИО34, ФИО70, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО44, ФИО42, ФИО43, ФИО96, ФИО97, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59.

Судом установлено, что ФИО41, ФИО70, ФИО96, ФИО97 право собственности на земельный доли в СПК «Победитель» в установленном законом порядке не оформили, с соответствующими заявлениями в компетентный орган не обращались, в аренду доли не сдали, не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд. Доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено и следует из представленных суду копий записей актов о смерти, что

1. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ;

2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ;

3. ФИО60 умерла ДД.ММ.ГГГГ;

4. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ;

5. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ;

6. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ;

7. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ;

8. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ;

9. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ;

10. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ;

11. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ;

12. ФИО11 умер в ДД.ММ.ГГГГ,

13. ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ;

14. ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ;

15. ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ;

16. ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ;

17. ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ;

18. ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ,

19. ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

20. ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

21. ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

22. ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

23. ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

24. ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

25. ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

26. ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

27. ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

28. ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

29. ФИО28 умер ДД.ММ.ГГГГ,

30. ФИО29 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

31. ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

32. ФИО31 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

33. ФИО31 умерла ДД.ММ.ГГГГ;

34. ФИО32 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

35. ФИО34 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

36. ФИО35 умер ДД.ММ.ГГГГ,

37. ФИО37 умер ДД.ММ.ГГГГ,

38. ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

39. ФИО39 умер ДД.ММ.ГГГГ,

40. ФИО40 умер ДД.ММ.ГГГГ,

41. ФИО44 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

42. ФИО42 умер ДД.ММ.ГГГГ,

43. ФИО43 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

44. ФИО46 умер ДД.ММ.ГГГГ,

45. ФИО47 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

46. ФИО48 умер ДД.ММ.ГГГГ,

47. ФИО49 умер ДД.ММ.ГГГГ,

48. ФИО50 умер ДД.ММ.ГГГГ,

49. ФИО51 умер ДД.ММ.ГГГГ,

50. ФИО52 умер ДД.ММ.ГГГГ,

51. ФИО53 умер ДД.ММ.ГГГГ,

52. ФИО54 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

53. ФИО55 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

54. ФИО56 умер ДД.ММ.ГГГГ,

55. ФИО57 умер ДД.ММ.ГГГГ,

56. ФИО58 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

57. ФИО59 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство является дочь ФИО61.

После смерти ФИО4 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследственное дело является дочь ФИО62.

После смерти ФИО9 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является ФИО63.

После смерти ФИО13 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является супруга ФИО64.

После смерти ФИО16 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является жена ФИО65.

После смерти ФИО18 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является сын ФИО66.

После смерти ФИО25 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является сын ФИО67.

После смерти ФИО27 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является ФИО68.

После смерти ФИО31 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО69.

После смерти ФИО31 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО98.

После смерти ФИО34 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО71.

После смерти ФИО38 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО72.

После смерти ФИО39 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является жена ФИО73.

После смерти ФИО40 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является жена ФИО74.

После смерти ФИО44 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является ФИО75.

После смерти ФИО55 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является ФИО76.

После смерти ФИО49 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является ФИО77.

После смерти ФИО54 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО78.

После смерти ФИО122 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО79.

После смерти ФИО123 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО80. Из материалов наследственного дела также следует, что ФИО123 как супруга ФИО59, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла фактически, но не оформила право собственности на принадлежащее ему имущество, в том числе земельную долю, находящуюся в ЗАО «<данные изъяты>» Богородицкого района Тульской области.

Определением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 31.07.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены наследники ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО67, ФИО66, ФИО68, ФИО69, ФИО98, ФИО71, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО72, ФИО76, ФИО54, ФИО78, ФИО79, ФИО80

Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что ФИО69, ФИО71, ФИО67, ФИО65, ФИО76, ФИО54, ФИО62, ФИО64, ФИО63, ФИО74, ФИО73 умерли.

Сведения о том, что после смерти ФИО67, ФИО65, ФИО33, ФИО36 открыты наследственные дела, отсутствуют.

После смерти ФИО76, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. Наследником, принявшим наследство является ФИО81.

После смерти ФИО73, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. Наследником, принявшим имущество является ФИО82.

После смерти ФИО74, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. наследником, принявшим имущество является дочь ФИО83.

После смерти ФИО63, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. Наследником, принявшим наследство, является ФИО84.

После смерти ФИО62, умершей 11 мая 206 года, открыто наследственное дело. Наследниками, принявшим наследство, являются ФИО85 и ФИО86.

После смерти ФИО71, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. Наследником, принявшим наследство, является сын ФИО87.

После смерти ФИО64, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. Наследниками являются ФИО104, ФИО136, ФИО103.

Определением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 13.09.2025 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены наследники в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены наследники ФИО81, ФИО82, ФИО108, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90

Определением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 13.11.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Богородицкий альянс» как собственника части земельного участка, выделенного из земельного участка с кадастровым №.

Определением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 27.11.2024 года к участию в деле как собственники частей земельных участков, выделенных из земельного участка №, привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО31, ФИО121, ФИО131, ФИО132

ФИО33 согласно адресной справке с 27.01.1992 года по 26.01.2019 года была зарегистрирована в Ярославской области, снята с регистрационного учета в связи со смертью.

ФИО36 согласно адресной справке умер ДД.ММ.ГГГГ, регистрации не имел.

Сведения о том, что после смерти ФИО137 и ФИО138 открыты наследственные дела, у суда отсутствуют.

ФИО98 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района Тульской области, Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на долю в земельном участке.

В обоснование заявленных требований она указала, что является наследницей ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Обратилась в установленный законом срок к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по закону. Однако в состав наследственного имущества не вошло право собственности на земельную долю, площадью 8,39 га, находящуюся в СПК «<данные изъяты>» Богородицкого района Тульской области. Наследодатель ФИО31 не оформила право собственности на указанную долю при жизни в установленном законом порядке. В настоящее время она (ФИО98) желает оформить право собственности на указанную долю земельного участка в порядке наследования по закону.

Просила суд признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 8,39 га, находящуюся в СПК «<данные изъяты>» Богородицкого района Тульской области, в порядке наследования после смерти ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая встречные исковые требования ФИО98, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что ФИО124, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 8,39 га, находящуюся в СПК «<данные изъяты>» Богородицкого района Тульской области, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Богородицкого района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ серии №, регистрационная запись № от 10.05.1995 года.

После смерти ФИО125 в наследство вступила его супруга ФИО31, которая обратилась к нотариусу в установленный законом срок, получила свидетельство о праве на наследство по закону.

ФИО31 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жни она не успела оформит право собственности на унаследованную земельную долю.

После смерти ФИО31 в наследство вступила её дочь ФИО98, которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу.

Однако в наследственное имущество после смерти ФИО31 не вошла земельная доля площадью 8,39 га, находящаяся в СПК «Победитель» Богородицкого района Тульской области, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Богородицкого района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ серии №, регистрационная запись № от 10.05.1995 года.

В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд полагает, что требования ФИО98 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что после смерти ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. Наследником, принявшим наследство является ФИО126, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая право собственности на земельную долю, площадью 8,39 га из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый №, оформила в установленном законом порядке.

Судом установлено, что после смерти ФИО13 в наследство вступила его супруга ФИО64, которая приняла наследство, получила соответствующие свидетельства. ФИО64 умерла, после ее смерти в наследство вступили ФИО136, ФИО103 и ФИО104, которые обратились к нотариусу, получили соответствующие свидетельства. В ходе рассмотрения данного дела наследники ФИО13 изъявили намерение оформить в установленном законом порядке право собственности на земельную долю.

После смерти ФИО74, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, наследником, принявшим имущество является дочь ФИО108.

Судом установлено, что ФИО108 обратилась в установленном порядке для оформления своих наследственных прав.

Таким образом, из списка невостребованных долей (размером 8,39 га каждая), земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №. по адресу: <адрес>, СПК «Победитель», подлежат исключению доли, ранее принадлежавшие на праве собственности:

ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО40, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что орган местного самоуправления вправе требовать признания права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, за исключением долей, принадлежавших ФИО29, ФИО13, ФИО31, ФИО40

Учитывая, что собственники оставшихся спорных земельных долей, которые указаны в списке, утвержденном Постановлением администрации МО Бахметьевское Богородицкого района от 18.03.2024 года №, не распорядились предоставленными им земельными долями, не изъявили такого желания в ходе рассмотрения гражданского дела, суд приходит к выводу, что орган местного самоуправления вправе требовать признания права муниципальной собственности на часть земельных долей, признанных в установленном порядке невостребованными.

Данных о том, что права на эти земельные доли были зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", или ранее действующим Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не имеется.

В Управлении Росреестра по Тульской области информация о признании ранее невостребованными земельных долей, принадлежащим указанным выше лицам, отсутствует.

При таких обстоятельствах исковые требования администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района Тульской области подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района Тульской области к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить частично.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района Тульской области на невостребованные земельные доли (размером 8,39 га каждая), земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> ранее принадлежавшие на праве собственности:

1. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

2. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

3. ФИО60, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

4. ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

5. ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

6. ФИО91, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

7. ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

8. ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

9. ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

10. ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

11. ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

12. ФИО11, умершему в ДД.ММ.ГГГГ,

13. ФИО12, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

14. ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

15. ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

16. ФИО16, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

17. ФИО17, умершему ДД.ММ.ГГГГ,

18. ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

19. ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

20. ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

21. ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

22. ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

23. ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

24. ФИО92, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

25. ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

26. ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

27. ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

28. ФИО28, умершему ДД.ММ.ГГГГ,

29. ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

30. ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

31. ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

32. ФИО93, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

33. ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

34. ФИО35, умер ДД.ММ.ГГГГ,

35. ФИО37, умер ДД.ММ.ГГГГ,

36. ФИО36, умершему ДД.ММ.ГГГГ,

37. ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

38. ФИО39, умер ДД.ММ.ГГГГ,

39. ФИО44, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

40. ФИО42, умер ДД.ММ.ГГГГ,

41. ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

42. ФИО46, умер ДД.ММ.ГГГГ,

43. ФИО94, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

44. ФИО48, умер ДД.ММ.ГГГГ,

45. ФИО49, умер ДД.ММ.ГГГГ,

46. ФИО50, умер ДД.ММ.ГГГГ,

47. ФИО51, умер ДД.ММ.ГГГГ,

48. ФИО52, умер ДД.ММ.ГГГГ,

49. ФИО53, умер ДД.ММ.ГГГГ,

50. ФИО54, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

51. ФИО55, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

52. ФИО56, умер ДД.ММ.ГГГГ,

53. ФИО57, умер ДД.ММ.ГГГГ,

54. ФИО58, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

55. ФИО59, умер ДД.ММ.ГГГГ.

56. ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

57. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

58. ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

59. ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Исключить из списка невостребованных земельных долей земельные доли (размером 8,39 га каждая), земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие на праве собственности:

ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО40, умер ДД.ММ.ГГГГ,

Встречные исковые требования по иску ФИО98 к администрации муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района Тульской области, Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на долю в земельном участке, удовлетворить.

Признать за ФИО98 право собственности на земельную долю, размером 8,39 га, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение суда составлено 25 сентября 2025 года.