Решение № 2А-147/2017 2А-147/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-147/2017

Дело № 2а-147/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Климово 02 февраля 2017 года

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Комковой Г.С.,

с участием помощника прокурора Климовского района Брянской области Коломыцева Д.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальный отдел МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ......................, со следующими административными ограничениями: в ночное время с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства или месту пребывания; являться 2 раза в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запретить посещение кафе, баров, помещений, связанных с реализацией спиртных напитков на разлив.

В обоснование заявления административный истец указал, что 17.11.2009 года приговором Заводского районного суда г.Орла (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Орла от 21.04.2011 года) ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание - 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда г.Орла от 30.09.2011 года, ФИО1 освобожден из СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области условно-досрочно на 1 год 4 месяца 10 дней.

После отбытия наказания ФИО1, имея непогашенную судимость, в течение 2016 года совершил ряд административных правонарушений.

Так, 26.10.2016 года и 07.11.2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Новозыбковский» - ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому заявленные требования поддерживает и просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании ФИО1 требования административного иска признал полностью и пояснил, что, действительно, после освобождения от отбывания наказания совершил административные правонарушения, за которые подвергнут административному наказанию.

Помощник прокурора Климовского района Брянской области Коломыцев Д.В. дал заключение, согласно которому считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и согласен с установлением в отношении ФИО1 административного надзора сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений, указанных административным истом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного выше Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 17 ноября 2009 года Заводским районным судом г.Орла был признан виновным по ч.1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г.Орла от 21 апреля 2011 года приговор от 17 ноября 2009 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Действия ФИО1 переквалифицированы на ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и ему назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда г.Орла от 30.09.2011 года ФИО1 освобожден из СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области условно -досрочно на 1 год 4 месяца 10 дней и убыл к месту жительства в Климовский район Брянской области.

Таким образом, ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступление, а в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Заводского районного суда г.Орла от 17.11.2009 года за совершение особо тяжкого преступления (ст. 15 УК РФ), срок погашения судимости ФИО1 в данном случае составляет 6 лет ( редакции п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент освобождения ФИО1).

В соответствии с ч.4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания, с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

ФИО1 освобожден условно-досрочно 11.10.2011 года на 1 год 4 месяца 10 дней, и с учетом положений п. «г» ч.3 ст. 86 и ч.4 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости истекает 11.10.2017 года.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1, имея непогашенную судимость, в течение 2016 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, суд считает заявленные МО МВД «Новозыбковский» требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего по адресу: ......................, на срок до погашения судимости, то есть до 11 октября 2017 года включительно.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- в ночное время с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства по адресу: ......................;

- являться 2 раза в месяц в ОП МВД России «Климовский» для регистрации;

- запретить посещение кафе, баров, помещений, связанных с реализацией спиртных напитков на разлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме, через Климовский районный суд Брянской области.

Судья - Данченко Н.В.