Решение № 2А-601/2020 2А-601/2020~М-548/2020 М-548/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-601/2020

Дело №2а-601/2020

УИН 03RS0024-01-2020-001043-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 02 сентября 2020 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

с участием помощника прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Шафеевой Л.Н., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Баймакскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

отдел МВД России по Баймакскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 требования мотивированы тем, что ФИО1 приговором Советским районным судом г. Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ года осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст.291 УК РФ к 1 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания.

Решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и установлены ограничения административного надзора. ФИО1 поставлен на административный надзор ДД.ММ.ГГГГ года.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административный ответственности. Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничения в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию 4 раза в месяц.

В целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, на основании ч.1 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, при этом оставив установленные рения административные ограничения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с исковым заявлением согласился. Суду пояснил, что в настоящее время ухаживает за родителями.

Выслушав ответчика ФИО1, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Советским районным судом г. Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ года осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст.291 УК РФ к 1 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания.

Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены ограничения административного надзора в виде:

- запретить пребывание в местах места проведения массовых мероприятий, клубах барах ресторанах.

- запретить пребывать в местах реализации и употребления алкогольной продукции.

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период времени с 23 до 06 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности.

- запретить выезд за пределы Баймакского района без разрешения ОВД.

- обязать являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц.

ФИО1 поставлен на административный надзор ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничения в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию 4 раза в месяц.

В течение 2019-2020 г. ФИО1 неоднократно привлекался к административный ответственности (18 раз).

Поскольку в период профилактического учета ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленного в отношении него решением суда, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных статьями 6 и 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для продления срока установленного административного надзора в отношении ФИО1, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в связи с чем, рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, с учетом нарушений порядка исполнения административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Баймакскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ Баймакского района РБ, срок административного надзора, установленный решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года - на 6 месяцев.

Указанный срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

В случае, если поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства и (или) работы, административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Сафарова