Постановление № 5-740/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-740/2021

< > УИД № 35RS0001-01-2021-000447-44 Пр-во №5-740/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

24 марта 2021 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, < > привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью А., при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, у <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, при съезде с дороги на прилегающую территорию, при повороте налево, не уступила дорогу пешеходам, пересекавшим путь её движения при переходе дворовой дороги по линии тротуара, чем нарушила требования п. 8.3 ПДД РФ. В результате ДТП пешеходу А. были причинены телесные повреждения, причинившие средней степени тяжести вред ее здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут двигалась по <адрес>, повернула налево в сторону магазина «< >», притормозила, убедившись в отсутствии пешеходов начала движение, но не заметила женщину, которая переходила улицу. Левой стороной своего автомобиля задела женщину, от чего последняя упала и повалила на землю велосипед < >. В содеянном раскаивается, принесла свои извинения потерпевшей, частично возместила причиненный ей моральный вред, сразу после ДТП пыталась оказать первую медицинскую помощь обеим потерпевшим.

В судебное заседание потерпевшая А., будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представила.

В судебном заседании защитник А. – Н. указал, что в настоящее время его доверитель продолжает проходить лечение, на строгом для ФИО1 наказании не настаивает, ей частично возмещен моральный вред.

В судебном заседании < > представитель потерпевшей < > М. - К. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе находился дома, когда поступил звонок от А., сообщившей о том, что < > сбил автомобиль. Прибыв на место ДТП, он увидел, что А. находилась в автомобиле свидетелей, < > А. проходит длительное лечение в результате полученных травм.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1; определением о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; сообщениями о дорожно-транспортном происшествии с участием водителя ФИО1; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об отстранения от управления ТС ФИО1; рапортом сотрудника полиции; объяснением ФИО1; объяснением потерпевшей А.; объяснением К., < >

Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает

Нарушение ФИО1 требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными А. телесными повреждениями.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью А., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, которая на момент совершения инкриминируемого правонарушения к административной ответственности в области дорожного движения не привлекалась, имеет постоянное место жительства, обладает постоянным источником дохода.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признание ею своей вины, < >, привлечение к административной ответственности в области дорожного движения впервые, принятие мер к возмещению причиненного морального вреда, оказание помощи потерпевшим сразу после дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения ею новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 352501001, БИК 041909001

Номер получателя счета № 03100643000000013000 в отделении Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда

Кор.сч. 40102810445370000022

Код ОКТМО 19730000

КБК: 18811601123010001140

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: < > Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД № 35RS0001-01-2021-000447-44

производство № 5-740/2021

Череповецкого городского суда

Вологодской области

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда Вологодской области (<...>, каб. 115)