Решение № 2-250/2018 2-250/2018~М-247/2018 М-247/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-250/2018

Кизильский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-250/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Гусевой Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 519079 рублей 95 копеек под 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев. По условиям договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марта HYUNDAI Solaris бежево-серый, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №. Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 556494 рубля 84 копейки, в том числе: 481893 рубля 75 копеек - просроченная ссуда, 22282 рубля 51 копейка – просроченные проценты, 1712 рублей 76 копеек - проценты по просроченной ссуде, 49242 рубля 73 копейки – неустойка по ссудному договору, 1363 рубля 09 копеек – неустойка на просроченную ссуду. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед банком, ответчик передает в залог банку автомобиль марки HYUNDAI Solaris, залоговая стоимость которого составляет 347991 рубль 20 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 556494 рубля 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14764 рубля 95 копеек, обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марки HYUNDAI Solaris Бежево-серый, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебными повестками по адресу регистрации, а так же по адресам, имеющимся в материалах дела, судебное извещение, направленное по месту регистрации возвращено в связи с отсутствием адресата, с иных адресов - возвращены в связи с истечением срока хранения. Ранее ответчик извещался судом о подготовке к рассмотрению дела, судебные извещения так же возвращены.

Согласно статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и снятие гражданина с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

ФИО1 состоит на регистрационном учете в <адрес>, согласно адресной справки иного места пребывания не имеет, при таких обстоятельствах суд считает, что им приняты исчерпывающие меры к извещению ФИО1 и при достаточности доказательств считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, представив анкету заемщика (л.д. 8, 9-12).

На основании данного заявления между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставляет ответчику ФИО1 потребительский кредит в сумме 519079 рублей 95 копеек на срок 60 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 24,9 % годовых, на оплату стоимости автомобиля.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 15215 рублей 66 копеек, срок платежа – по 19 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15214 рублей 72 копейки, общая сумма выплат в течение всего срока действия договора составляет 912938 рублей 66 копеек. Каждый ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга, сумму процентов, ежемесячную комиссию за услугу, взнос, о чем указано в графике платежей, подписанном ответчиком (л.д. 17-18).

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства марки HYUNDAI модель Solaris, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серии <адрес>, залоговая стоимость транспортного средства составляет 347991 рубль 20 копеек (л.д. 12).

В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Согласно п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику.

Согласно п. 4.1 указанных Общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита с уплатой процентов за пользование кредитом.По смыслу положений п. 5.2, 9.12, 9.14 общих условий в случае неисполнения заемщиком условий договора о возврате кредита займодавец имеет право требования досрочного возврата кредита, в том числе путем обращения взыскании на предмет залога (л.д. 28-33).

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнило, перечислив ответчику денежные средства в размере, предусмотренном кредитным договором – 519079,95 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

Данными денежными средствами ответчик воспользовался, приобрел легковой автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, VIN №, 2011 года выпуска, цвет бежево-серый, ПТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), актом приема-передачи автомобиля со спецификацией от ДД.ММ.ГГГГ (23,24), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Собственником данного транспортного средства в настоящее время является ответчик ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. 26-27) и карточкой учета транспортного средства (л.д. 70).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, своевременно выплаты в счет погашения долга не производит. Указанные обстоятельства подтверждены выпиской по счету (л.д. 7), доказательств иного суду не представлено.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО1 по просроченной ссуде составляет 481893 рубля 75 копеек, по просроченным процентам - 22282 рубля 51 копейка, по просроченным процентам на просроченную ссуду - 1712 рублей 76 копеек. Так же истцом насчитана неустойка по ссудному договору в размере 49242 рубля 73 копейки и неустойка на просроченную ссуду 1363 рубля 09 копеек. Правильность представленного расчета никем не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 34). Однако до настоящего времени должник не погасил сумму долга по кредиту.

Неисполнение обязанностей по возврату суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течение 180 календарных дней являются основаниями для досрочного взыскания в пользу банка с Заемщика задолженности по кредитному договору

Поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, долг по просроченной ссуде в размере 481893 рубля 75 копеек, по просроченным процентам в размере 22282 рубля 51 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1712 рублей 76 копеек, неустойка по ссудному договору в размере 49242 рубля 73 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 1363 рубля 09 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства взыскание для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку факт несоблюдения обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение в судебном заседании, что в соответствии с договором и законом влечет право банка требовать возврат основного долга, процентов и неустойки, с учетом общей суммы долга, подлежащей взысканию с ответчика, установленной сторонами стоимости залогового имущества, а так же периода просрочки исполнения обязательства суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №, ПТС серии <адрес> путем его реализации с публичных торгов.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Т. о., законодательством Российской Федерации не предусмотрен судебный порядок определения начальной продажной стоимости движимого имущества, на которое обращается взыскание, обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества законодатель возлагает на судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14764 рубля 95 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Поскольку исковые требования удовлетворены, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 556494 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 84 копейки, в том числе: просроченная ссуда в сумме 481893 (четыреста восемьдесят одна тысяча восемьсот девяносто три) рубля 75 копеек, просроченные проценты в сумме 22282 (двадцать две тысячи двести восемьдесят два) рубля 51 копейка, проценты по просроченной ссуде в сумме 1712 (одна тысяча семьсот двенадцать) рублей 76 копеек, неустойка по ссудному договору в сумме 49242 (сорок девять тысяч двести сорок два) рубля 73 копейки, неустойка на просроченную ссуду в сумме 1363 (одна тысяча триста шестьдесят три) рубля 09 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №, ПТС серии <адрес>, принадлежащий ФИО1 путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 14764(четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области.

Председательствующий



Суд:

Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Унрау Т.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ