Решение № 2-1495/2025 2-1495/2025~М-1232/2025 М-1232/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-1495/2025

№ 2-1495/2025

66RS0045-01-2025-002067-95

Мотивированное
решение изготовлено 15.12.2025.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной М.В., при помощнике судьи Березиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2022 по 20.10.2025 в размере 64 150 руб. 53 коп., с продолжением начисления процентов до полного погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что решением Полевского городского суда Свердловской области от 27.10.2022 (дело № 2-1160/2022) удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о возмещения имущественного вреда в размере 140 399 руб. 97 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 208 руб., по оплате юридических услуг – 6 500 руб., по оплате услуг по оценке ущерба 10 000 руб., а всего на сумму 161 107 руб. 97 коп. С момента вступления в законную силу решения ответчик не исполняет решения суда, в связи, с чем истец обратилась в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений суду не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что решением Полевского городского суда Свердловской области от 27.10.2022 по гражданскому делу № 2-1160/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного повреждением имущества, исковые требования удовлетворены. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 имущественный вред в размере 140 399 руб. 97 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 208 руб., по оплате юридических услуг 6500 руб., по оплате услуг по оценке ущерба 10 000 руб., а всего на сумму 161 107 руб. 97 коп. Решение вступило в законную силу 06.12.2022.

Из материалов исполнительного производства № от . . ., возбужденного Полевским РОСП ГУФССП по Свердловской области на основании исполнительного листа № от . . ., выданного Полевским городским судом Свердловской области для исполнения указанного судебного акта, платежных поручений следует, что присужденное обязательство исполнено должником частично, и остаток на 20.10.2025 составил 141 683 руб.

Таким образом, довод о просрочке платежей по указанному решению нашел подтверждение.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

В силу п. 1, п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом принимается представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, закону не противоречит, ответчиком расчет не оспорен (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2022 по 20.10.2025 в размере 64150 руб. 53 коп.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб., что подтверждается договором от 02.09.2025, распиской. С учетом предмета договора, указанного объема оказанных истцу представителем юридических услуг, характера, обстоятельств и сложности дела, распределения бремени доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает, что расходы истца на оплату услуг представителя являются обоснованными в размере 35 000 руб. Доказательств чрезмерности заявленной суммы ответчиком не представлено.

Из материалов дела также следует, что истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается чеком от 20.10.2025. Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период 27.10.2022 по 20.10.2025 в размере 64 150 руб. 53 коп., продолжить начисление процентов начиная с 21.10.2025 и по день фактического исполнения требований исполнительного листа №, выданного . . . Полевским городским судом Свердловской области на основании решения суда по гражданскому делу №2-1160/2022, на остаток взысканной суммы задолженности, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Володина