Решение № 2-2152/2024 2-2152/2024(2-9666/2023;)~М-6805/2023 2-9666/2023 М-6805/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-2152/2024

Дело № 2-2152/2024 08 февраля 2024 года.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.

при секретаре Цыба Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Красносельской РОО ВОА О признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 районная общественная организация – местное отделение ВОА обратилась с в суд с заявление о признании движимой вещи бесхозяйной, ссылаясь на то, что собственником гаража № <№>, находящегося на территории ПО «<...>», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> является ФИО2. В настоящее время собственник гараж не посещает, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей. В течение длительного времени никто не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж, в настоящий момент имеется задолженность в размере 101 500 рублей. Всеми этими действиями собственник явно выразил свое желание отказаться от права собственности на вышеуказанный гараж. Заявитель вступил во владение вышеуказанным гаражом, решение о чем было принято на заседании Красносельской районной общественной организации – местное отделение ВОА. Просит признать гараж под номером <№>, находящийся на территории ПО «<...>», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации – местное отделение ВОА.

Заявитель в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом (л.д. 3), просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил что гаражом не пользуется и он ему не нужен.

Изучив материалы дела, выслушав заинтересованное лицо, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 225 ГК РФ содержит положения о правовом режиме бесхозяйных вещей. Эти положения позволяют установить основания правомерного завладения такими вещами и возникновения права собственности на них. Возможность присвоения бесхозяйных вещей позволяет, во-первых, вновь вовлечь их в оборот, а во-вторых, возложить бремя содержания вещи на нового собственника и обеспечить привлечение его к ответственности за вред, причиненный такой вещью третьим лицам.

2. Предусматривается три случая, в которых вещь является бесхозяйной:

1) вещь не имеет собственника;

2) собственник вещи неизвестен;

3) собственник вещи отказался от нее.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что 21.02.2001 г. между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербург (арендодатель) и Красносельской районной общественной организацией Санкт-Петербург – местное отделение всероссийского общества автомобилистов (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 08-ЗК-01266, согласно которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок площадью 34650 кв метров, кадастровый номер №<№>, находящийся по адресу участок: г.Санкт-Петербург, <адрес>

Согласно карточки гаража № <№> с 2003 года собственником данного гаража является ФИО2

Из справки о задолженности по уплате годовых взносов ПО «<...>» следует, что ФИО2 с 2016 по 2022 г. годовые эксплуатационные взносы и членские взносы ВОА не оплачивал, задолженность составляет 101 500 рублей 00 копеек.

Как следует из выписки протокола заседания совета Красносельской районной общественной организацией Санкт-Петербург – местное отделение всероссийского общества автомобилистов № 05/23 от 23.09.2023 г., было принято решение вступить во владение гаражом № <№>, от которого собственник отказался.

Заинтересованным лицом ФИО2 доказательств, опровергающих указанные обстоятельства суду не представлено, судом не добыто.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что владелец гаража № <№>, находящегося на территории ПО «<...>», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> ФИО2 устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, таким образом, отказался от принадлежащего ему имущества.

Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные Красносельской районной общественной организации – местное отделение ВОА требования являются обоснованными, соответствующими требованиям норм гражданского и процессуального права, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194, 199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербург – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов удовлетворить.

Признать гараж под номером <№>, находящийся на территории ПО «<...>», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Цыганкова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.024 года

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>