Постановление № 5-332/2018 от 23 июня 2018 г. по делу № 5-332/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2018 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю.,

с участием лица привлекающегося к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2018 года в 19 часов 34 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Яблочко», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи выставленного на продажу товара - одной бутылки водки «Тельняшка», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 192 рубля 47 копеек, причинив ООО «Гермес» материальный ущерб.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал.

Представитель потерпевшего ООО «Гермес» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об АП считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем мошенничества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С учетом предмета хищения, обстоятельств правонарушения, мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: сообщением в отдел полиции о хищении товара от 22.06.2018, заявлением старшего контролера ООО «Гермес» от 22.06.2018, счетом-справкой, распиской о получении вещественных доказательств на хранение, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении № <№> от 22.06.2018, протоколами доставления и задержания от 22.06.2018, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1

При исследовании протокола об административном правонарушении нарушений не установлено, протокол составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимаю во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения (23.08.2017, 26.09.2017, 07.06.2018 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ), по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан 22 июня 2018 года в 20 час. 20 мин. сотрудниками МО МВД России «Апатитский», освобожден 23 июня 2018 года в 10 час. 30 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 30 минут 23 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 с 20 часов 20 минут 22 июня 2018 года до 10 часов 30 минут 23 июня 2018 года.

Вещественные доказательства: одну бутылки водки «Тельняшка», объемом 0,5 литра, оставить в распоряжении представителя потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т. Ю. Тычинская