Постановление № 5-434/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-434/2020

50RS0033-01-2020-001926-19

№ 5-434/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2020 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием должностного лица ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

генерального директора ООО УК «Бриз» Крючковой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин установлено, что ООО УК «Бриз» (являясь в соответствии с п.п.3 п.10 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. №108-ПГ организацией, продолжающей осуществление деятельности на период с 04.04.2020 г. по 30.04.2020 г.) допущено нарушение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, выразившееся в невыполнении требований, установленных п.6 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г.№417, п.п.2 п.5 и п.п.6 п.16 Постановления №108-ПГ, а именно: не обеспечено соблюдение социальной дистанции, в т.ч. путем нанесения специальной разметки, не осуществляется замер температуры сотрудников (с фиксацией в реестре) по прибытии на работу, сотрудники, контактирующие с населением, не обеспечены медицинскими масками, перчатками и дезинфицирующими средствами. В соответствии с приказом от 07.02.2020 г. должностным лицом, ответственным за осуществление текущей деятельности ООО УК «Бриз», является генеральный директор ФИО2, в действиях которой содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие вину признает.

Должностное лицо ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что их организацией была проведена проверка деятельности ООО УК «Бриз». Входе проверки деятельности были выявлены нарушения, которые указаны в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения должностного лица, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. №108-ПГ с 13.03.2020 г. на территории Московской области введен режим повышенной готовности в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

В соответствии с п.п.2 п.5 указанного постановления органы власти, организации и индивидуальные предприниматели, а также иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социальной дистанции, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

П.п.6 п.16 вышеназванного постановления устанавливает обязанность работодателя, осуществляющих деятельность на территории Московской области, обеспечить измерение температуры тела работникам на рабочих местах с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой.

Факт совершения административного правонарушения и вина генерального директора ООО УК « Бриз» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, актом от ДД.ММ.ГГГГ № Cov, составленным в присутствии генерального директора ООО УК «Бриз» ФИО2, в котором зафиксированы выявленные нарушения, а именно: не обеспечено соблюдение социальной дистанции, в т.ч. путем нанесения специальной разметки, не осуществляется замер температуры сотрудников (с фиксацией в реестре) по прибытии на работу, сотрудники, контактирующие с населением, не обеспечены медицинскими масками, перчатками и дезинфицирующими средствами (л.д.2); приказом от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 генеральным директором ООО УК «Бриз» и иными материалами дела.

Данные доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Представленные на рассмотрение доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется.

В протоколе по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО УК «Бриз» ФИО2 каких-либо возражений не указала. Она, будучи ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, имела возможность зафиксировать в нем свои замечания и возражения, однако этим правом не воспользовалась.

Факт невыполнения генеральным директором ООО УК «Бриз» с п.п.2 п.5 и п.п.6 п.16 Постановления №108-ПГ, изданного в целях введения режима повышенной готовности на территории Московской области, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), подтвержден вышеперечисленными доказательствами.

Суд квалифицирует действия генерального директора ООО УК «Бриз» ФИО2 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд признает факт признания вины смягчающим обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении генеральному директору ООО УК «Бриз» ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, а именно совершено административное правонарушение, посягающее на общественной порядок и общественную безопасность, в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). При наличии смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО УК «Бриз» ФИО2 ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (десять тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование- Главное Управление МЧС России по Московской области, получатель – УФК по Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области), ИНН <***>, КПП 504701001, расчетный счет: <***>, наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, лицевой счет <***>, ОКТМО 46783000, КБК 177 1 16 01201 01 0601 140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Андреева В.Е.