Решение № 02-4314/2025 02-4314/2025~М-2326/2025 2-4314/2025 М-2326/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 02-4314/2025




УИД 77RS0013-02-2025-004067-25


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4314/25 по иску ФИО1 к ООО «СД-ГРУПП» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере сумма, а также госпошлину в полном размере, сумму основного долга, выраженного в неосновательном обогащении в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом в пользу истца суммы неустойки.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 15 августа 2024 года между ФИО1 и ООО «СД-ГРУПП» заключен договор строительного подряда №ДП-15/08/24-АК от 15.08.2024 на выполнение работ на объекте по адресу: адресо.адрес Луч, з/у 90А, на земельном участке кадастровым номером 50:20:0020318:519, согласно Проекту Рабочей документации (раздел РД), Приложению №1 к Договору «Сметная документация», определяющему перечень и стоимость работ.

На основании п. 4.1 Подрядчик должен был завершить все работы согласно Проектной документации и Приложению №1 к Договору до 31 октября 2024 года, однако по настоящее время работы в полном объеме не выполнены.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подряд обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, коп предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и при выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от дога ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный под подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяется, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 740 ГК РФ по договору строительного под: подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказ определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 о правах заказчика по договору бытового подряда.

Из материалов дела следует, что 15 августа 2024 года между ФИО1 и ООО «СД-ГРУПП» заключен договор строительного подряда №ДП-15/08/24-АК от 15.08.2024 на выполнение работ на объекте по адресу: адресо.адрес Луч, з/у 90А, на земельном участке кадастровым номером 50:20:0020318:519, согласно Проекту Рабочей документации (раздел РД), Приложению №1 к Договору «Сметная документация», определяющему перечень и стоимость работ.

На основании п. 4.1 Подрядчик должен был завершить все работы согласно Проектной документации и Приложению №1 к Договору до 31 октября 2024 года, однако по настоящее время работы в полном объеме не выполнены.

Доказательств обратного, материалы дела не содержат.

Истец ставит перед судом требование о взыскании неустойки в размере сумма

На основании ст. 708, 740, 753 ГК РФ, ст. 27, п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 0-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы, оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В связи с чем, договорная неустойка в размере 0,1% ущемляет права Заказчика как потребителя, то неустойку следует исчислять в соответствии с положениями Закона "О защите прав потребителей"- в размере 3 % от стоимости фактически невыполненных работ в каждом периоде.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки, (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований.

В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ, в порядке ст.28 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере, согласно представленного в иске расчета истца, который не опровергнут ответчиком.

Также ответчиком не выполнено работ на общую сумму сумма, согласно представленного истцом расчета и документов. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В порядке ст.13 п.6 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «СД-Групп» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) неустойку в размере сумма, сумму долга в размере сумма, штраф в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с ООО «СД-Групп» (ИНН <***>) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2025 года.

Судья



Суд:

Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СД-Групп" (подробнее)

Судьи дела:

Кругликова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ