Определение № 2-988/2017 2-988/2017~М-611/2017 М-611/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-988/2017

Дело № 2-988/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 28 июня 2017 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ульяновой М.Л.,

при секретаре Юрасовой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и садовый домик по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Бежицкого РО УФССП по Брянской области ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, в Бежицком районном отделе УФССП России по Брянской области на исполнении находится исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ФИО4 в сумме 98455, 57 руб.

Ссылаясь на то, что в ходе исполнительного производства установлено, что должнику на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежит садовый домик и земельный участок по адресу: <адрес>, просит обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости.

До начала рассмотрения дела по существу истцом судебным приставом-исполнителем Бежицкого РО УФССП по Брянской области ФИО1 представлено заявление об отказе от иска, в связи с полной оплатой должником суммы задолженности.

Истец судебный пристав-исполнитель Бежицкого РО УФССП по Брянской области ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области ФИО1 от иска судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и садовый домик по обязательствам его собственника.

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и садовый домик по обязательствам его собственника прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья М.Л.Ульянова