Постановление № 1-104/2023 1-8/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 1-104/2023

Копия УИД:16RS0017-01-2023-001203-54

дело №1-8/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

25 января 2024 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И.,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

защитника Валеевой Р.Н., представившей удостоверение №146 и ордер №348969,

подсудимого ФИО4,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке состоящего, <данные изъяты> образованием, неработающего, невоеннообязанного, несудимого, государственных и ведомственных наград не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвинялся в том, что в период с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что входная дверь была открыта, незаконно проник в гараж, предназначенный для хранения материальных ценностей, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил болгарку «<данные изъяты>.» стоимостью 2765 рублей, принадлежащую ФИО2

С похищенным ФИО4 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб на сумму 2765 рублей.

Он же обвинялся в том, что в период с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием дверей, незаконно проник в сарай, предназначенный для хранения материальных ценностей, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил силовой удлинитель на катушке марки «<данные изъяты>» на 1300 Вт, длиной 40 метров, стоимостью 3116 рублей, принадлежащий ФИО3

С похищенным ФИО4 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на сумму 3116 рублей.

В судебном заседании поступило ходатайство потерпевших ФИО2, ФИО3 о прекращении производства по уголовному делу, в связи с тем, что достигнуто примирение с подсудимым ФИО4, последний возместил причиненный ущерб.

С ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими, в судебном заседании обратился также подсудимый ФИО4

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО4 впервые совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, возместил причинённый ущерб, достигнуто примирение с потерпевшими ФИО2, ФИО3

Как видно из материалов дела, подсудимый ФИО4 на учете у врача-психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>, главой <данные изъяты> сельского исполнительного комитета Кукморского муниципального района характеризуется положительно, УУП отдела МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, в связи с примирением с потерпевшими ФИО2, ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО4, потерпевшим ФИО2, ФИО3, защитнику, прокурору Кукморского района Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья Р.И. Мутиев