Решение № 2А-123/2021 2А-123/2021~М-69/2021 М-69/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-123/2021Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-123/2021 именем Российской Федерации г. Вытегра 03 марта 2021 года Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э., с участием прокурора Вытегорского района Пахолкова А.В., представителя административного истца ОМВД России по Вытегорскому району по доверенности ФИО1, при секретаре Андреевой Я.В., рассмотрев административное дело № по административному иску ОМВД России по Вытегорскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, ОМВД России по Вытегорскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и совершившего после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Просят установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административной надзор на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу, одновременно установить следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц на регистрацию в дни, установленные органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, согласно установленному графику; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании представитель ОМВД России по Вытегорскому району ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не возражавший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился, что не препятствует судебному разбирательству дела. Заслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав представленные доказательства и заслушав заключение прокурора Пахолкова А.В., полагавшего, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор с возложением административных ограничений, указанных в административном иске, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. По смыслу статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренныхч.7.ст. 11.5 и (или) с. 11.9 и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. В силу статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно статье 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 осужден Вытегорским районным судом Вологодской области 08.02.2016 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 32 ФИО2 от 20.07.2016 отменено условное осуждение по приговору от 08.02.2016, путем частичного сложения с назначенным по ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119 УК РФ наказанием окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 09.07.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 22 дня, и, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 10 лет после отбытия наказания, 09.11.2020 и 26.01.2021 совершил административные правонарушения, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о назначении ФИО2 административных наказаний за совершение указанных правонарушений. Поскольку ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года после освобождения неоднократно совершал административные правонарушения, указанные в ч.3 ст. 3 Закона № 64 ФЗ, суд находит необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, с указанными в административном иске ограничениями. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности. Учитывая характер и степень опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение после освобождения, отсутствие постоянной работы, суд находит возможным удовлетворить административные исковые требования, и, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года с ограничениями, указанными в административном иске. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд удовлетворить требования административного иска ОМВД России по Вытегорскому району. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административной надзор сроком 3 (Три) года со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц на регистрацию в дни, установленные органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения согласно установленному графику; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд Вологодской области в течение 10 дней. Судья Г.Э. Прохорова Дата составления решения в окончательной форме – 03.03.2021. Суд:Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Галина Эдуардовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |