Решение № 2-2572/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-2572/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Богословцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. - кредит; <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> пени по просроченному долгу. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № путём присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на получение кредита. По условиям кредитного договора ответчик получил от истца на условиях платности под 18 % годовых и возвратности в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Истец самостоятельно уменьшает размер неустойки, и определяет долг в сумме <данные изъяты>

из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов<данные изъяты> пени по просроченному долгу.

Исковые требования обоснованы положениями статей: 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался почтой.

Согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение ответчику было направлено, независимо от его получения, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно частей 1 и 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № путём присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на получение кредита. По условиям кредитного договора ответчик получил от истца на условиях платности под 18 % годовых и возвратности в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>

Согласно материалам гражданского дела обязательства по возврату денежных средств и выплате процентов ответчиком не исполнена. Образование задолженности произошло с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Истец самостоятельно уменьшает размер неустойки, и определяет долг в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. пени по просроченному долгу. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств исполнения обязательств не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>. пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зырянова А.А.