Постановление № 5-30/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2020 года. г. Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 07.07.2019г. в 11 часов, находясь в <адрес><адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ФИО1 укусила Г.А.Н. за правую руку в область нижней трети правого предплечья, причинив физическую боль.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 после разъяснения прав и обязанностей, вину в совершении правонарушения фактически признала. Показала, что 07.07.2019г. вместе с мужем и сыном приехала в г.Городище на встречу с внуком - сыном Г.А.Н. по поводу общения с внуком у них с Г.А.Н. сложились длительные неприязненные отношения, поэтому начался словесный конфликт, потом Г.А.Н. ударил ее и ее сына, схватил находившийся в руках сына фотоаппарат, она не выдержала и укусила его за руку.

Потерпевший Г.А.Н. в судебном заседании подтив5ердил, что укус ему причинила ФИО1, в ходе ссоры, отрицал, что применял насилие к ней или ее сыну.

Заслушав показания участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается в полном объеме совокупностью исследованных в суде доказательств: непосредственными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснениями потерпевшего, материалами дела - протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей, справкой ФИО3, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Анализ доказательств, представленных в материалы дела, показывает, что они взаимно дополняют друг друга и в совокупности подтверждают вину ФИО1 Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшего, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последний оговаривает ФИО1 по делу не установлено.

Имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные доказательства судья признает достаточными, полученными с соблюдением требований действующего административного законодательства.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанную квалификацию судья признает правильной, подтвержденной исследованными доказательствами. Данных, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не приведено и в материалах дела не представлено. Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Доводов, способных повлиять на выводы в части доказанности вины и наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в ходе судебного заседания не приведено.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, вину признала, сведений, отрицательно ее характеризующих в материалы дела не представлено. Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. Ввиду изложенного, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств судья считает правильным назначить ФИО1 наименее строгое наказание из предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ - административный штраф в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа приобщить к настоящему постановлению и направить лицу, привлеченному к административной ответственности.

РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области (ОМВД России по Городищенскому району) ИНН <***> КПП 583601001, р/с <***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, код ОКТМО 56618000, КБК 18811601061010101140. УИН 18880358201065907078.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья Н.В. Абрамова