Решение № 12-106/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 12-106/2019

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Подлинник. Дело №.


Р Е Ш Е Н И Е
.

24 мая 2019 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ООО «МБ-Ирбис» на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, ООО «МБ-Ирбис» по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан на участке автодороги «Казань-Оренбург» с 20 по 28 км водитель транспортного средства марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLС 30 с государственным регистрационным знаком №, собственником которого указан ООО «МБ-Ирбис», двигался со скоростью 115 км/ч при разрешенной 90 км/ч.

В своей жалобе ООО «МБ-Ирбис» просит постановление отменить, указав, что вышеуказанный автомобиль по договору передачи подменного автомобиля был передан ФИО1. Таким образом в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в собственности иного лица.

В судебное заседание представитель ООО «МБ-Ирбис» не явился, надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело без него.

Заинтересованное лицо ФИО1 извещена, не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что в момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан на участке автодороги «Казань-Оренбург» с 20 по 28 км транспортным средством марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLС 30 с государственным регистрационным знаком № управляла она, с жалобой согласна.

В материалах дела имеется договор передачи подменного автомобиля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи автомобиля, дополнительное согласшение от ДД.ММ.ГГГГ о пролонгации договора от ДД.ММ.ГГГГ и акт возврата автомобиля ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что на момент фиксации административного правонарушения автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLС 30 с государственным регистрационным знаком № не находился во владении ООО «МБ-Ирбис», а был передан по договору ФИО1.

В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, жалобу следует удовлетворить, производство по делу следует прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Жалобу ООО «МБ-Ирбис» удовлетворить,

постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в отношении ООО «МБ-Ирбис» по части 2 статьи 12.9 КоАП отменить, дело производством прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ф.К.Ширшлина.



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

ООО МБ Ирбис (подробнее)

Судьи дела:

Ширшлина Ф.К. (судья) (подробнее)