Решение № 2-581/2021 2-581/2021~М-189/2021 М-189/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-581/2021

Дело № 2-581/2021

УИД 26RS0010-01-2021-000388-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

24 марта 2021 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Дешпита В.С.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № 2-581/2021 по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) к ФИО1 о взыскании материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В иске начальник Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) ФИО2 (далее ГУ-УПФ РФ) в обоснование заявленных требований суду сообщил, что с 11 июля 2013 года ФИО3 являлся получателем социальной пенсии по инвалидности, категории «ребенок-инвалид»

ФИО1, родителю ребенка-инвалида, решением ГУ-УПФ РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району от 10 февраля 2016 года с 01 февраля 2016 года назначена ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397.

Согласно Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами или инвалидами с детства 1 группы», родителю или опекуну размер компенсационной выплаты составляет 5 500 рублей в месяц.

Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства 1 группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно заявления ответчика от 22 августа 2018 года она просит прекратить выплату компенсации по уходу, поскольку является индивидуальным предпринимателем.

Согласно Выписке из ЕГРИП ответчик является индивидуальным предпринимателем с 11 августа 2016 года.

Таким образом, поскольку ответчик не сообщил в УПФР о факте присвоения статуса индивидуального предпринимателя, чем причинила ущерб в период с 01.09.2016 года по 31 июля 2018 года в сумме 126 500 рублей.

Управлением направлено письмо ответчику с предложением погасить задолженность. Задолженность погашена частично в сумме 19 200 рублей, остаток задолженности составляет 107 300 рублей.

По указанным основаниям начальник ГУ-УПФ РФ в иске просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму ежемесячной компенсационный выплаты 107 300 рублей.

В судебное заседание не явился извещенный о его времени и месте, представитель истца ГУ-УПФ РФ ФИО4, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требовании поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1 будучи извещенной о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не известившая суд о наличии уважительных причин неявки.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в гражданском кодексе.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26 февраля 2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами или инвалидами с детства 1 группы», родителю или опекуну размер компенсационной выплаты составляет 5 500 рублей в месяц.

Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства 1 группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно п.п. 12-13 Правил № 397 лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации (пункт 9 Правил), обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 Г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Как следует из материалов дела, с 11 июля 2013 года ФИО3 являлся получателем социальной пенсии по инвалидности, категории «ребенок-инвалид»

ФИО1, родителю ребенка-инвалида, решением ГУ-УПФ РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району от 10 февраля 2016 года с 01 февраля 2016 года назначена ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397.

Согласно Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами или инвалидами с детства 1 группы», родителю или опекуну размер компенсационной выплаты составляет 5 500 рублей в месяц.

Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства 1 группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Ответчик ознакомлен с основаниями прекращения компенсационной выплаты, что подтверждается его заявлением об установлении компенсационной выплаты от 02.02.2016, так же обязуется погасить переплату в случае ее образования.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно заявления ответчика от 22 августа 2018 года она просит прекратить выплату компенсации по уходу, поскольку является индивидуальным предпринимателем, однако, в соответствии с Выпиской из ЕГРИП ответчик является индивидуальным предпринимателем с 11 августа 2016 года.

Таким образом, ответчик не сообщил Управлению ПФР о факте присвоения статуса индивидуального предпринимателя, чем причинила ущерб Управлению ПФР.

В указанный период ответчик не имел право на ежемесячную компенсационную выплату, выплачиваемую неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, что повлекло переплату компенсационной выплаты в сумме 126 500рублей 00 копеек за период с 01.09.2016 по 31.07.2018.

Управлением направлено письмо ответчикам с предложением погасить задолженность. Задолженность погашена частично в сумме 19200 рублей, что послужило основанием для обращения в суд. Управлением соблюден досудебный порядок взыскания. Остаток задолженности составляет 107 300 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение пенсионных выплат, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, следовательно, неосновательно полученная ответчиком сумма должна быть возвращена.

Наличие оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, судом не установлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, а также исходя из подлежащей взысканию суммы в размере 107 300 рублей, с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 346 рублей, рассчитанном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.1, 8, 12, 1102 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 193-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) к ФИО1 о взыскании материального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) незаконно полученную сумму ежемесячную компенсационную выплату в размере 107 300 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Георгиевского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 3 346 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья В.С. Дешпит