Постановление № 5-490/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-490/2021

Дело № 5-490/2021

УИД № 24RS0054-01-2021-000917-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 июля 2021 года <...>

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Френдак Роман Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Т.О. и Е.О. при следующих обстоятельствах. 2 апреля 2021 года в 18 часов 45 минут на 10 км + 300 м автодороги Прилужье-Тургужан Ужурского района Красноярского края, ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный №, перевозя в салоне данного автомобиля пассажира Г.К., в нарушение п. 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный №, под управлением В.И., перевозившего в салоне данного автомобиля пассажира Е.О., в результате чего пассажирам Г.К. были причинены повреждения в виде ушиба грудной клетки, рваной раны межпальцевого промежутка 4-5 пальцев правой кисти, закрытого перелома 5 пальца правой кисти, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью Г.К., Е.О. были причинены повреждения в виде ушиба закрытой тупой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, осаднение лобной области, закрытого перелома наружной стенки лобной пазухи (лобной кости), ушиба грудной клетки и гематомы в нижней части передней поверхности живота, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью Е.О.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 02.04.2021 в 18 часов 45 минут двигался на автомобиле Форд Фокус, государственный регистрационный №, по автодороге Прилужье-Тургужан, на переднем пассажирском сиденье находилась гражданская супруга Г.К., сзади с левой стороны - семилетний племянник Г.П., сзади с правой стороны - шестилетний пасынок Г.А. Во время движения, объезжая выбоины и ухабы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение со встречным автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный №. После чего Ладу Приора развернуло, а его автомобиль съехал в левый кювет. Водитель автомобиля Лады Приора вызвал скорую помощь, и, не дождавшись ее приезда, самостоятельно отвез пассажиров в больницу. ФИО2 позвонил родственникам, которые отвезли пассажиров с его автомобиля в больницу Ужурского района. Он раскаивается в совершенном правонарушении.

Потерпевшая Г.К. в судебном заседании пояснила, что 02.04.2021 в 7 часу вечера совместно со своим сожителем ФИО1, его племянником Г.П. и своим сыном Г.А. на автомобиле Форд Фокус, под управлением ФИО1, выехали из г. Ужура в д. Тургужан. Г.А. находилась на переднем пассажирском сиденье, а дети - на заднем пассажирском сиденье. При движении произошло столкновение с другим автомобилем, марку его не знает. Причину столкновения объяснить не может, так как смотрела в боковое окно или на сына. После столкновения все вышли из автомобиля, приехал автомобиль скорой помощи, и она с детьми уехала в КГБУЗ «Ужурская РБ», где им была оказана медицинская помощь. Претензий к ФИО1 она не имеет, просит его строго не наказывать.

Потерпевшая Е.О. в судебном заседании пояснила, что 02.04.2021 около 19 часов на автомобиле Лада Приора, государственный регистрационный №, под управлением В.И., выехала из д. Тургужан Ужурского района в г. Ужур совместно со своим мужем Е.Д. и дочерью Е.У.. Е.О. находилась на переднем пассажирском сиденье. Двигаясь по своей полосе движения, увидела, как навстречу приближается иномарка красного цвета. Уходя от лобового столкновения, В.И. стал двигаться к обочине встречной полосы движения, однако столкновения избежать не удалось. После ДТП она вышла из автомобиля и вызвала скорую медицинскую помощь. Приехав в КГБУЗ «Ужурская РБ», ей была оказана медицинская помощь. ФИО1 извинений не принес, настаивает на строгом наказании.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

Пунктом 1.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от 2 июня 2021 года (л.д. 3) следует, что 2 апреля 2021 года в 18 часов 45 минут на 10 км + 300 м автодороги Прилужье-Тургужан Ужурского района Красноярского края, ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный №, перевозя в салоне данного автомобиля пассажира Г.К., в нарушение п. 1.4, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный №, под управлением В.И., перевозившего в салоне данного автомобиля пассажира Е.О., в результате чего пассажирам Г.К. были причинены повреждения в виде ушиба грудной клетки, рваной раны межпальцевого промежутка 4-5 пальцев правой кисти, закрытого перелома 5 пальца правой кисти, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью Г.К.; Е.О. были причинены повреждения в виде ушиба закрытой тупой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, осаднение лобной области, закрытого перелома наружной стенки лобной пазухи (лобной кости), ушиба грудной клетки и гематомы в нижней части передней поверхности живота, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью Е.О..

Как следует из письменных показаний свидетеля Г.А., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, 02.04.2021 у нее в гостях находился брат ФИО1, который собирался ехать в Ужур со своей сожительницей и ее сыном. Г.А. попросила взять с собой своего сына Г.П.. После чего они уехали на автомобиле ФИО1 Форд Фокус, государственный регистрационный №. Примерно через 3 часа ей позвонил ФИО1 и сообщил, что нужно срочно подъехать к месту, около 4 км от д. Тургужана в сторону г. Ужура. По приезду увидела, что произошло ДТП между автомобилями Форд Фокус и Ладой Приора. Пострадавших отвезли в КГБУЗ «Ужурская РБ». Обстоятельства ДТП пояснить не может.

В письменных объяснениях В.И., предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что 02.04.2021 около 18 часов 45 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем Ладой Приора, государственный регистрационный №, по автодороге Прилужье-Тургужан Ужурского района Красноярского края, двинаясь в сторону Ужура, увидел движущийся ему навстречу автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный №, начал сигналить, думая, что водитель автомобиля Форд Фокус вернется на свою полосу движения, однако он начал сворачивать в левый кювет по ходу своего движения, в результате чего произошло столкновение их автомобилей. В.И. перевозил пассажиров, на переднем пассажирском сиденье находилась Е.О., на заднем пассажирском сиденье с левой стороны находился Е.Д., а на заднем пассажирском сиденье с правой стороны - Е.У.. После столкновения все пассажиры получили травмы различной степени. Трое пассажиров до приезда скорой помощи уехали в больницу на попутном транспорте.

Из письменных показаний свидетеля Е.Д., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 02.04.2021 около 19 часов он выехал из д. Тургужана в г. Ужур на автомобиле Лада Приора, государственный регистрационный №, под управлением В.И., находился на заднем пассажирском сиденье с левой стороны. Проехав около 4 км от д. Тургужана, увидел, что им навстречу едет автомобиль иностранного производства красного цвета, который, пытаясь уйти от лобового столкновения, начал прижиматься к обочине. Столкновения избежать не удалось. После чего Е.Д. вышел из машины и стал доставать из нее свою дрочь Е.У., которая сидела рядом с ним с правой стороны. Когда все вышли из машины, его жена Е.О. которая до ДТП находила на переднем пассажирском сиденье, вызвала скорую помощь. Приехав в КГБУЗ «Ужурская РБ», была оказана первая медицинская помощь.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 05.05.2021 (л.д. 58-62) Е.О. были причинены повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы: сотрясение мозга, осаднения лобной области, закрытого перелома наружной стенки лобной пазухи (лобной кости), ушиба грудной клетки и гематомы в нижней части передней поверхности живота, и обнаружены след с двумя поверхностными рубчиками (как следы заживления бывших в тот же период ранок) в нижней половине лобной области головы по срединной анатомической линии и стадии обратного развития («исчезающий») кровоподтек в надлобковой области живота. Передняя стенка лобной пазухи лобной кости относится к костям лицевого черепа, то есть не входит в состав костей свода и основания черепа, и приводит к длительному расстройству на срок более 21 дня. По данному признаку согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, указанные повреждения в совокупности по единому механизму возникновения, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Эти повреждения могли быть получены в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении и обследуемой.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы от 31.05.2021 (л.д. 68-70) Г.К. были причинены повреждения в виде ушиба грудной клетки, рваной раны межпальцевого промежутка 4-5 пальцев правой кисти, закрытого перелома 5 пальца правой кисти, и приводит к длительному расстройству на срок более 21 дня. По данному признаку согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, указанные повреждения в совокупности по единому механизму возникновения, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Не исключена возможность получения этих повреждений в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении.

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью Е.О. и Г.К. именно по вине ФИО1 подтверждается также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 30-31); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 32), на которой отражено направление движения автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный №, и автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный №, а также место столкновения автомобилей, ФИО1 со схемой ознакомлен, подписал её без замечаний; постановлением по делу об административном правонарушении от 02.04.2021 (л.д. 9).

Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что именно ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный №, нарушил п. 1.4, 1.5, 9.1 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный №, в результате чего пассажирам автомобиля Форд ФИО3 и автомобиля Лада ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние в совершенном административном правонарушении, признание вины, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Р.С. в соответствии с п. 2, ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, раскаяние ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК - УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04656101, КБК 18811601123010000140, УИН 18810424212410001467.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судом на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Разъяснить ФИО1, что лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья Р.В. Френдак