Решение № 2А-984/2017 2А-984/2017~М-652/2017 М-652/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-984/2017Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело № 2а-984/17 Именем Российской Федерации 04 апреля 2017 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Смаевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: представителя административного истца - ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО1, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора г. Новочебоксарск Максимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новочебоксарск об установлении административного надзора в отношении ФИО3 <данные изъяты>, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новочебоксарск (далее - ОМВД РФ по г. Новочебоксарск) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении ему следующих ограничений: 1) запрещение пребывания в заведениях, где реализуются спиртосодержащая жидкость в розлив; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; 4) запрещение выезда за пределы территории Чувашской Республики; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление со ссылкой на положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» мотивировано тем, что ФИО3 был осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.1, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения повторных преступлений в отношении ФИО3 необходим постоянный контроль. В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 по изложенным в заявлении основаниям. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании признал частично исковые требования, возразив против установления ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, в связи с тем, что работает в ночное время. Прокурор полагала подлежащим удовлетворению заявление ОМВД РФ по г.Новочебоксарск с учетом личности административного ответчика, его поведения после отбытия уголовного наказания, за исключением требований об установлении административных ограничений в виде запрещении посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещении выезда за пределы территории Чувашской Республики, ввиду их безосновательности. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора. Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов. В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ, которым он осужден к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ снижено до <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО3 снижено до <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы. ФИО3 освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование установления административного надзора в отношении ФИО3 административным истцом указано на совершение им в течение одного года трех административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Доводы административного истца нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так, согласно представленным доказательствам, ФИО3 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Из справки о привлечении к административной ответственности, а также из представленных заявителем копий постановлений об административном правонарушении, следует, что ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества); ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Таким образом, в течение одного года ФИО3, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершено четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В силу положений п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п.1,2) ст.3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ). При решении вопроса об установлении в отношении ФИО3 срока административного надзора и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность лица, в отношении которого заявлено требование об установлении административного надзора. Учитывая указанные обстоятельства, поведение ФИО3, в целях предупреждения преступлений и правонарушений суд признает обоснованным, подлежащими удовлетворению требования ОМВД РФ по г. Новочебоксарск об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок до одного года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в местах реализации спиртосодержащей жидкости в розлив. В части установления ответчику административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, поскольку они не мотивированы, являются безосновательными. Необходимость установления данных ограничений не подтверждена доказательствами. Профилактическое воздействие на ФИО3 может быть обеспечено иными, указанными выше ограничениями. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Установить в отношении ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 год. Начало срока отбывания административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. Установить в отношении ФИО3 <данные изъяты> следующие административные ограничения: - являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; - запретить пребывание в местах, где реализуются спиртосодержащая жидкость в розлив. Требования об установлении административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещении выезда за пределы территории Чувашской Республики; запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Н.В. Смаева Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:МВД РФ по г.Новочебоксасрк (подробнее)Судьи дела:Смаева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |