Постановление № 1-45/2020 1-485/2019 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-45/202012 ноября 2020 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Лихачёвой Н.Д., при секретаре Галкиной Е.В. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Власова Я.И. защитника - адвоката Какодеева В.А., представившего удостоверение № 1984 и ордер № 15401 Калининской коллегии адвокатов Новосибирской области, главного специалиста опеки и попечительства администрации Калининского района г. Новосибирска ФИО рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого, - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, В производстве Калининского районного суда <адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно, хищении имущества, принадлежащего ООО « Камелот-А»: одной бутылки коньяка «ХенессиVS» (ФИО2) объемом 0,5 литра стоимостью 1148 рублей 31 копейку; двух бутылок виски «ДжекДениэлс» объемом 0,5 литра стоимостью 764 рубля 53 копейки каждая, на общую сумму 1529 рублей 06 копеек; блока жевательной резинки Orbit (Орбит) Белоснежный Нежная Мята, в которой находилось 30 пачек, стоимостью 12 рублей 50 копеек за 1 пачку, на общую сумму 375 рублей, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ период времени с 19 часов до 19 часов 10 минут из магазина « Ярче» расположенного по адресу: <адрес>, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 3 052 рубля 37 копеек. Согласно сведениям отдела ЗАГС Динского района управления ЗАГС Краснодарского края имеется запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, представленным отделом полиции № 4 « Калининский» УМВД РФ по г. Новосибирску - родственных связей ФИО1 не установлено. Исследовав материалы дела, выслушав государственного обвинителя Власова Я.И. полагавшего необходимым на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1, выслушав мнение главного специалиста опеки и попечительства администрации Калининского района г. Новосибирска ФИО действующей в интересах ФИО1 и защитника Какодеева В.А., не возражавших против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, мнение представителя потерпевшего ООО « Камелот-А» ФИО не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд считает, что данное уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям. В силу п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ. На основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Учитывая, что смерть подсудимого ФИО1 подтверждена записью акта о смерти, оснований для производства по уголовному делу в связи с необходимостью реабилитации умершего судом не установлено, родственники ФИО1 либо иные заинтересованные лица с заявлениями о дальнейшем производстве по уголовному делу с целью реабилитации умершего в суд не обращались, главный специалист опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО действующая в интересах ФИО1, а также защитник Какодеев В.А. в судебном заседании выразили свое согласие на прекращение дела по указанному не реабилитирующему основанию, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254 п.1, 24 ч.1 п.4 УПК РФ, суд Уголовное дело за № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого. Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в уголовном деле: диск DVD-R с видеозаписью; копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копию счет-фактуры № НЛ-00000013273 от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарной накладной № НЛ-00000013273 от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры № РНк-049206 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Н.Д. Лихачёва Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лихачева Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Апелляционное постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Апелляционное постановление от 24 августа 2020 г. по делу № 1-45/2020 Апелляционное постановление от 21 июня 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-45/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |