Постановление № 5-576/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-576/2019

Дело № 5-576/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 20 мая 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, зарегистрированного по адресу: ЕАО <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не имеющего лиц, находящихся на иждивении, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт № выдан ОВД <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2019 года в 18 часов 35 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Продукты», расположенном по <адрес>, <адрес>, проявил явное неуважение к обществу, а именно: громко нецензурно выражался, размахивал руками, пытался устроить драку, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и нормы и правила поведения в обществе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту 19.05.2019 года дежурным дежурной части ОП № 6 УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 27 ХК №6.

20.05.2019 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

По существу дела установил следующее.

Протокол об административном правонарушении 27 ХК №6 от 19.052019 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно протоколу ФИО1 разъяснены его права, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена, в объяснении указал, что «согласен с протоколом, больше не будет».

В судебном разбирательстве ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что находился в магазине вместе со своим знакомым, который начал конфликт, в состоянии опьянения. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, направив на рассмотрение административный материал, в судебное разбирательство не явилось, о причинах неявки не сообщило, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Заслушав ФИО1, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушения является вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.

С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении 27 ХК №6 от 19.05.2019 года, рапорт сотрудника полиции – инспектора ППС мобильного взвода № роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску Тё О.К., объяснения ФИО4, иные материалы дела.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства признаю признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не погашенного в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Игнорирование ФИО1 общепринятых правил и норм поведения в общественном месте, не может быть признано малозначительным, поскольку совершено в отношении неограниченного круга лиц, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая строгий вид наказания административный арест.

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, ФИО1 не является, и иного суду не представлено.

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание, что ранее назначенное административное наказание в виде штраф не исполнено, то есть не достигло цели наказания, полагаю, целесообразным назначить более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

В отношении ФИО1 19.05.2019 года в 19 часов 45 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем 19.05.2019 года составлен протокол об административном задержании 27 АЗ №6.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде

административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием назначенного наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Хабаровску. Срок ареста исчислять с 13 часов 50 минут 20.05.2019 года, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 19 часов 45 минут 19.05.2019 года, согласно протоколу об административном задержании 27 АЗ №6 от 19.05.2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.