Решение № 2-1001/2020 2-31/2021 2-31/2021(2-1001/2020;)~М-1000/2020 М-1000/2020 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1001/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 15 июня 2021 года в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего "ПАП", Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего "ПАП" о взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам.

В иске указано, что 22 сентября 2016 года между АО «Россельхозбанк» и "ПАП" заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил "ПАП" денежные средства в сумме 35400 рублей под 16,25% на срок до 22 сентября 2021 года.

29 августа 2019 года с "ПАП" заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил "ПАП" денежные средства в сумме 59326 рублей 82 копейки под 13% годовых на срок до 29 августа 2023 года.

... года "ПАП" умер.

На 19 июня 2020 года задолженность по соглашению от 22 сентября 2016 года 18753 рубля 64 копейки, по соглашению от 29 августа 2019 года 63641 рубль 45 копеек. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности и 2671 рубль 85 копеек в возврат госпошлины.

Определением Шадринского районного суда Курганской области от 08 сентября 2020 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях).

Представитель истца АО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, в письменном отзыве пояснил, что в соответствии с п. 3.11.31.3 договора страхования страховщик не осуществляет выплаты по событиям, произошедшим в следствие несчастного случая или заболевания, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом алкоголесодержащих и/или наркотических веществ или медицинских препаратов, не прописанных квалифицированным врачом, и/или когда медицинские препараты не принимались в соответствии с инструкцией производителя, если иное не согласовано со страховщиком в письменной форме. 22 сентября 2016г. между "ПАП" и АО «Россельхозбанк» было заключено кредитное соглашение. Вместе с заключением кредитных договоров "ПАП" присоединился к программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов от несчастных случаев и болезней Пенсионный №5. 23 января 2020г. в адрес страховщика поступило заявление выгодоприобретателя по договору страхования по факту смерти "ПАП" АО СК «РСХБ-Страхование» получены документы содержащие сведения об обстоятельствах смерти "ПАП", которыми установлена причина смерти: алкогольная кардиомиопатия. Таким образом, АО СК «РСХБ-Страхование» не обладает правовыми основаниями для осуществления выплаты страхового возмещения в связи со смертью "ПАП"

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 "Заем", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 22 сентября 2016г. между АО "Россельхозбанк" и "ПАП" было заключено соглашение №. в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 35400 рублей на срок до 22 сентября 2021г. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,25% годовых (л.д. ...).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет "ПАП" в банке 40№, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. ...

29 августа 2019г. между АО "Россельхозбанк" и "ПАП" было заключено соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 59326 рублей 82 копейки на срок до 29 августа 2023г. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,429% годовых (л.д. ...).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет "ПАП". в банке 40№.

... годаг. "ПАП" умер, о чем отделом ЗАГСа Администрации Шадринского района Курганской области дата составлена запись акта о смерти № (л.д. .......).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность "ПАП" по соглашению о кредитовании от 22 сентября 2016г. № составила 18753 рубля 64 копейки (л.д. ...), по соглашению о кредитовании от 29 августа 2019г. №1 составила 63641 рубль 45 копеек (л.д. ...).

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что умерший "ПАП" имел на момент смерти - ... годаг. денежные средства, размещенные на счете № в ПАО Сбербанк, открытом ... 2002 г.. в сумме 26 рублей 34 копейки (л.д. ...).

Наличие иного наследственного имущества (движимого и недвижимого) судом не установлено.

Наследственное дело после смерти "ПАП" не заводилось. Наследников, обратившихся в установленный срок для принятия наследства, не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158). имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9).

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 на основании п. 3 ст. 1151 ГК Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432) от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя "ПАП" до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства к нотариусу и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным, а ответственность по долгам "ПАП" в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 26 рублей 34 копейки

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» к Межрегионального Территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу "ПАП". Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 22 сентября 2016г. №, по соглашению о кредитовании от 29 августа 2019г. №, заключенными между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и "ПАП", в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти "ПАП", путем полного списания денежных средств в размере 26 рублей 34 копейки, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, на имя "ПАП".

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года.

Судья Н.А. Шестакова