Решение № 2-465/2021 2-465/2021(2-8984/2020;)~М-7171/2020 2-8984/2020 М-7171/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-465/2021Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело №2-465/21 Именем Российской Федерации г. Владикавказ 02.03.2021 г. Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Гагиева А.Т., при секретаре судебного заседания Кабуловой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 05.10.2018 г. №625/0055-0458182, в общей сумме по состоянию на 02.04.2020 г. включительно 972 535,41 рублей, из которых: 817 018,04 рублей - основной долг; 149 104,91 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 6 412,46 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 12 925,00 рублей. В обоснование предъявленных исковых требований указано, что 05.10.2018 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №625/0055- 0458182, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 837 817 рублей на срок по 07.10.2024 г. с взиманием за пользование Кредитом 14,50% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Таким образом, присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.В силу ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита в размере 837 817 рублей. Между тем, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.В этой связи, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Стороны по делу, надлежащим образом уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно содержанию искового заявления, представитель истца просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, проверив доводы искового заявления, пришёл к выводу об их обоснованности и возможности их удовлетворения. Так, из материалов дела следует, что 05.10.2018 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №625/0055- 0458182, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 837 817 рублей на срок по 07.10.2024 г. с взиманием за пользование Кредитом 14,50% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Таким образом, присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В силу ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно материалам дела, истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита в размере 837 817 рублей. Между тем, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. В этой связи, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В связи с неисполнением ответчиком условий заключенного кредитного договора за ФИО2 по состоянию на 02.04.2020 г. включительно образовалась задолженность на общую сумму 1 030 247,63 рублей. Истец, пользуясь предоставленным ч. 2 ст. 91 ГПК РФ правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем по состоянию на 02.04.2020 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 972 535,41 рублей, из которых: 817 018,04 рублей - основной долг; 149 104,91 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 6 412,46 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. С учётом того, что Заемщиком не исполняются обязанности по погашению кредита и уплате процентов, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 05.10.2018 г. №625/0055-0458182, в общей сумме по состоянию на 02.04.2020 г. включительно в размере 972 535,41 рублей, из которых: 817 018,04 рублей - основной долг; 149 104,91 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 6 412,46 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Кроме того, при обращении с настоящим иском в суд истцом была оплачена также сумма госпошлины в размере 12 925,00 рублей, которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от 05.10.2018 г. №625/0055-0458182, в общей сумме по состоянию на 02.04.2020 г. включительно в размере 972 535,41 рублей, из которых: 817 018,04 рублей - основной долг; 149 104,91 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 6 412,46 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также сумму госпошлины в размере 12 925,00 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде. Судья А.Т. Гагиев Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Гагиев Ацамаз Таймуразович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|