Постановление № 5-56/2024 от 14 января 2024 г. по делу № 5-56/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2024 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Муштакова Л.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1 на <адрес>, в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> регион, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных ТС и п. 7.3 Перечня неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация ТС, установленного на автомобиле <данные изъяты> регион.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не отрицал, пояснил, что действительно был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, однако своевременно не устранил пленочное покрытие, в настоящее время устранил, обязался не допускать нарушений.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Так, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена и доказана следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 14.01.2024г., которым установлены дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения, получение копии данного протокола подтверждается подписью в протоколе;

- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в срок до 20 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ противоправных действий, согласно которому ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ он будет подвергнут административному наказанию, получение указанного требования ФИО1 не оспаривал в судебном заседании;

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции выразилось в управлении автомобилем ФИО1, которому ранее было выдано требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно о прекращении управления автомобилем Lada Granta г/н 969 НХ 138 регион, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента безопасности колесных ТС.

При этом суд учитывает, что ФИО1 был предоставлен разумный срок для осуществления данного действия, а именно удаления со стекол транспортного средства соответствующего покрытия.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд находит признание вины.

С учетом обстоятельств дела, характера допущенных нарушений и их объема, личности ФИО1, судья считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить: наименование получателя – <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.Д. Муштакова