Постановление № 1-35/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-35/2021

Дело №1-35/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2021 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Новикова О.П.,

с участием помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Мурашкина В.С.,

подозреваемого ФИО1 Ж-А.Р.

защитника – адвоката Смоленской городской коллегии адвокатов № Смоленской области Шарабуровой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер адвоката № от 26.03.2021г.,

переводчика ФИО2

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя отделения дознания и административной практики пограничного управления ФСБ России по Смоленской области ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вынесенного в отношении:

ФИО4 Раймона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Франции, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в компании «<данные изъяты>, с высшим образованием, на территории Российской Федерации не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: , временно проживающего по адресу: , ранее не судимого,

мера процессуального принуждения по настоящему уголовному делу – обязательство о явке,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 подозревается в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Как указано в постановлении дознавателя, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе н. был выявлен гражданин Французской Республики ФИО4 А. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в ходе опроса пояснил что он, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут у н. не имея действительной российской визы, заведомо зная о том, что граждане Французской Республики пересекают Государственную границу Российской Федерации через международные пункты пропуска при наличии действительной российской визы, умышленно пересёк Государственную границу Российской Федерации в пешем порядке из Республики Беларусь в Российскую Федерацию с целью следования к своей супруге граждане РФ ФИО5

Из результатов оперативно-розыскных мероприятий известно, что ФИО4 Р. ранее российские визы получал, неоднократно пересекал Государственную границу Российской Федерации. Порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации гражданами Французской Республики знает.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ , до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками CCCP, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Французской Республики по облегчению на взаимной основе условий въезда, поездок и выезда граждан Российской Федерации и граждан Французской Республики (заключено в ДД.ММ.ГГГГ ), в соответствии с которой граждане государства одной Стороны въезжают или следуют транзитом по территории государства другой Стороны при наличии признаваемых Сторонами действительных документов, удостоверяющих личность, соответствующих международным нормам и дающих право на пересечение границы, а также действующих виз или вида на жительство.

Таким образом, ФИО4 А. Р., следуя в пешем порядке из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, без надлежащего разрешения (российской визы), полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, зная о необходимости иметь надлежащее разрешение (российскую визу), умышленно совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации у н. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322 УК РФ – «Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации», то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем отделения дознания и административной практики пограничного управления ФСБ России по Смоленской области ФИО3 с согласия заместителя прокурора Смоленской области вынесено рассматриваемое судом настоящее постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении подозреваемого уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что ФИО1 Ж-А.Р. имеет постоянное место жительства, ранее он не судим, совершил настоящее преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, давал в ходе дознания последовательные, признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный совершенным преступлением вред путем оказания 20.02.2021г. благотворительной помощи СОГБУ «Детский дом «Гнездышко» - перечисления в его адрес денежных средств, в связи с чем, по мнению заявителя, исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения уголовного наказания и возможно прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 Ж-А. Р. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор заявленное ходатайство по изложенным основаниям поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить и назначить подозреваемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник адвокат Шарабурова Е.Н. также просили прекратить настоящее уголовное дело и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия данного основания прекращения дела и его порядок обвиняемому разъяснены и понятны. Фактических обстоятельств совершенного преступления не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела и ходатайство дознавателя, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", предусмотрено, что исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (п.2.1 Постановления).

Материалами дела установлено и подтверждается, что ФИО1 обоснованно подозревается в пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В ходе расследования уголовного дела он последовательно давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершения им указанных действий, загладил причиненный преступлением вред путем оказания 12.02.2021г. благотворительной помощи СОГБУ «Детский дом «Гнездышко» - перечисления в его адрес денежных средств.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 Ж-А.Р. полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, в содеянном раскаялся, заверил суд, что больше противоправных действий не совершит, инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, бытовыми характеристиками своих знакомых характеризуется положительно, официально работает, имеет социальные связи, несовершеннолетних детей, состоит в браке с гражданкой Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО4 Р. возможно прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку требования закона, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ч.1 ст.25.1 УПК РФ, полностью соблюдены.

При этом суд учитывает, что уголовное преследование не является единственной мерой реагирования на совершенное преступление и полагает, что цели уголовного закона будут достигнуты путем применения к ФИО4 А.Р. меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа, назначаемого по правилам ч.2 ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, установив срок его уплаты в течение трех месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу.

Данные денежные средства должны быть перечислены: ПУ ФСБ России по Смоленской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000, ОГРН <***>, КБК 18№, банк получателя: отделение Смоленск банка России// УФК по Смоленской области , казначейский счет: 03№, единый казначейский счет: 40№, БИК 016614901

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО4 А.Р., что в случае неуплаты им судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для решения вопроса о привлечении этого лица к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явки, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий О.П. Новиков