Решение № 2-89/2019 2-89/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-89/2019Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные дело № 2-89/2019 Именем Российской Федерации 04 февраля 2019 г. г. Урай ХМАО – Югры Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П., при секретаре судебного заседания Ивановой О.Н., с участием представителя ответчика ФИО1 по назначению суда адвоката Лаптева И.Л., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО2 (далее так же Истица) обратилась в суд с указанным иском, просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 зарегистрирована в данной квартире, но в ней никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивает. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истицы. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомить её о времени и месте рассмотрения дела суду не представилось возможным. Копия искового заявления с судебном извещением о судебном заседании, направленные по последнему известному месту жительства ответчика по адресу: <адрес> возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, с соблюдением положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 423-п. Согласно акту ОМВД России по г.Ураю, сообщениям ОВМ ОМВД России по г.Ураю и БУ «Урайская городская клиническая больница» ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, но не проживает по указанному адресу, за медицинской помощью в БУ «Урайская городская клиническая больница» в период с 2016 - 2018 г. не обращалась, её место пребывания неизвестно. На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая, что место пребывания ответчика неизвестно, по последнему известному месту жительства он не проживает, суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1 Назначенный согласно ст.50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО1 адвокат Лаптев И.Л. в судебном заседании считал заявленный иск обоснованным, права при рассмотрении дела не нарушены. Выслушав представителя ответчика, исследовав доводы искового заявления, материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) и ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу пунктов 1, 2 части 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации " (пункты 11,13) вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу ст. 2, 3 и 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, среди прочего в случаях изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (в ред. от 05.02.2016), в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, истица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства, в то же время фактически в ней не проживает, не претендует на пользование спорным жилым помещением, покинула его добровольно, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей не имеет, что подтверждается доводами Истицы, актом ОМВД России по г.Ураю и сообщением ОВМ ОМВД России по г.Ураю. Ответчик в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ не относится к числу членов семьи Истицы. На основании изложенного, право собственности Истицы подлежит защите. Ответчик право пользования жилым помещением, принадлежащим Истице, утратила, иное не установлено соглашением между собственником и Ответчиком. О наличии соглашения на право пользования Ответчик не заявила, не оспорила доводы Истицы, доказательств обратного не представила. Настоящее решение суда является основанием для снятия Ответчика с регистрационного учёта. Истица не просила взыскать понесённые судебные расходы с Ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить полностью. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <данные изъяты>, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение суда в окончательной форме принято 04.02.2019). Председательствующий судья Е.П. Шестакова Суд:Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Шестакова Елена Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|