Постановление № 5-88/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017Багаевский районный суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении Станица Багаевская13июня 2017 года Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, замужней, со средне-специальным образованием, не работающей, пребывающей по адресу: <адрес>, В Багаевский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении гражданки <адрес> ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Согласно протокола об АП РОС № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00минут, при обращении за государственной услугой в отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения гражданкой <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, режима пребывания (проживания) в РоссийскойФедерации, выразившееся в несоблюдении сроковрежима пребывания 90 из 180 суток и уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 пребывает на территории РФ, чем нарушила норму п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Оправовомположении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, просила назначить ей наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ, так как она замужем за гражданином РФ ФИО3, также у нее имеется трое детей, двое из которых являются гражданами РФ. Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом РОС № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснением ФИО1, копией паспорта гражданки <адрес>, сведениямиАС ЦБДУИГ, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиямистатьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об ихутрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, её имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд относит раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. При назначении ФИО1 наказания без административного выдворения за пределы Российской Федерации суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе тот факт, что супруг ФИО1, а также её дети ФИО4, ФИО5 являются гражданами России. В соответствии со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) (вместе с "Протоколом (N 1)" (Подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), "Протоколом N7" (Подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ)) - каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. При таких обстоятельствах суд считает правомерным не назначать дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ, учитывая соразмерность назначенного наказания в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что не вызывается необходимостью и не влечет за собой вмешательство в осуществление права на уважение личной и семейной жизни. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1.1; 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд Признать гражданку <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в федеральный бюджет Российской Федерации без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит перечислению в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 610301001 Наименование получателя: УФК по РО (Отдел МВД России по <адрес>) Расчетный счет: 40№ Отделение Ростов <адрес> БИК: 046015001 Код ОКТМО: 60605000 КБК 18№ Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда через Багаевский районный суд в течение 10 дней. Судья: Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Левченко П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |