Постановление № 5-205/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-205/2020Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 407 Дело № 5–205/2020 УИД 55RS0001-01-2020-002280-43 Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев 22 апреля 2020 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, в браке не состоящей, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 22.04.2020 в 05 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у дома № 5/6 по ул. Дмитриева в г. Омске, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что нецензурной бранью не выражалась, общественный порядок не нарушала. Каких-либо требований со стороны сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ей не высказывалось. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и исключающими какие-либо сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения: Протоколом об административном правонарушении, согласно которого 22.04.2020 в 05 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у дома № 5/6 по ул. Дмитриева в г. Омске, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала. Письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у дома № 5/6 по ул. Дмитриева в г. Омске, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала. Письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей факт совершения правонарушения при указанных обстоятельствах. Рапортом сотрудника полиции, согласно которого 22.04.2020 в 05 часов 00 минут во дворе дома № 5/6 по ул. Дмитриева в г. Омске был замечена незнакомая гражданка, впоследствии стало известно – ФИО1, которая, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью. Требования сотрудника полиции о прекращении выражаться нецензурной бранью не выполнила, продолжила выражаться нецензурной бранью. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, её действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. При этом суд не принимает доводов ФИО1 о том, что она не совершала вышеописанного правонарушения, поскольку в судебном заседании установлено обратное. Вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, таких, как: рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетелей и сомнений у суда не вызывает. Оснований для оговора ФИО1 как со стороны свидетелей, так и со стороны сотрудника полиции установлено не было. Кроме того, из собственноручно подписанного ФИО1 объяснения следует, что 22.04.2020 в 05 часов 00 минут у дома № 5/6 по ул. Дмитриева в г. Омске, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, она выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала. Последующее изменение ФИО1 своих показаний вызвано исключительно желанием избежать административной ответственности за содеянное и расценивается судом как способ защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья виновной. Отягчающими обстоятельствами по настоящему делу являются повторное совершение однородного административного правонарушения, а так же отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Принимая во внимание вышеизложенное, личность ФИО1, полагаю возможным назначить виновной наказание в виде административного штрафа. Учитывая совокупность отягчающих ответственность обстоятельств, а также в целях оказания индивидуально-профилактического воздействия и предотвращения совершения повторных правонарушений оснований для назначения штрафа в минимальном размере не усматриваю. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам. КБК:18811690040046000140; Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску), БИК: 045209001; ИНН: <***>; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; идентификатор 18880455200801012956. Постановление является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.Р. Валиулин Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Валиулин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-205/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-205/2020 |