Решение № 2-1599/2018 2-1599/2018 ~ М-952/2018 М-952/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1599/2018

Дело __


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе судьи Борисовой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры по адресу: г.Новосибирск, .... Данная квартира перешла ей по наследству, после смерти отца. Ответчик до xx.xx.xxxx являлся мужем ее сестры ФИО3, в связи с чем был прописан в данную квартиру в xx.xx.xxxx году как член семьи. xx.xx.xxxx. брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут, после чего ответчик сразу же выехал из квартиры, забрав все свои вещи. ФИО2 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, чем нарушает права истца как собственника, в связи с чем ФИО1 вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что квартира по адресу г.Новосибирск, ... была приватизирована ее родителями и сестрой в xx.xx.xxxx. На момент приватизации квартиры сестра в браке с ответчиком не состояла. В xx.xx.xxxx она вышла за него замуж, они стали проживать в других квартирах, приобретенных ответчиком, у них родились дети. В спорную квартиру они вселились в xx.xx.xxxx году, в это время в квартире проживала она с двумя детьми, <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру принадлежала ей как наследнице отца, а <данные изъяты> принадлежало ее сестре. После переезда сестры с мужем и детьми в спорную квартиру, сестра подарила ей __ своей доли. Обе семьи проживали в спорной квартире до xx.xx.xxxx года, после расторжения брака с ее сестрой ФИО2 забрал из квартиры оставшиеся свои вещи и стал постоянно проживать в ..., в квартиру не возвращался.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры __ по адресу: г.Новосибирск, ... (л.д. 5). Право собственности истца на указанную квартиру возникло на основании договора дарения от xx.xx.xxxx. и свидетельства о праве на наследство по завещанию от xx.xx.xxxx.

xx.xx.xxxx. квартира была передана в общую совместную собственность ФИО4, ФИО5, ФИО6

xx.xx.xxxx. ФИО6 и ФИО2 заключили брак, ФИО6 была присвоена фамилия ФИО7.

Согласно выписке из домовой книги xx.xx.xxxx года на регистрационный учет по месту жительства поставлены истец и ее дети, xx.xx.xxxx. ФИО3, ФИО2 и их дети (л.д. 7).

Брак между сестрой истца ФИО3 и ответчиком ФИО2 расторгнут xx.xx.xxxx. (л.д. 9).

Свидетель ФИО3 пояснила, что в xx.xx.xxxx году они продали свою квартиру и была необходима регистрация по месту жительства для детей, поэтому ее мать дала согласие на регистрацию всей семьи в спорной квартире. Фактически они переехали в эту квартиру в сентябре xx.xx.xxxx. С xx.xx.xxxx ФИО2 стал уезжать в ... на работу, периодически возвращался, но в xx.xx.xxxx году она узнала, что у него там появилась другая семья и они расторгли брак. После расторжения брака ФИО2 добровольно выехал из квартиры, забрал все свои вещи. Она сама с дочерью переехала в xx.xx.xxxx году на другое место жительства.

Сидетель ФИО8 пояснила, что в спорную квартиру К-ны переехали в 2009 году, с 2010 года ответчик на длительный срок уезжал в ..., там работал, спустя <данные изъяты> стал жить там постоянно, со слов ее подруги – ФИО3 у него появилась другая семья.

Свидетель ФИО9 пояснила, что в квартиру ФИО1 К-ны переехали из-за отсутствия другого места жительства, родителей истца не было в живых. После расторжения брака с ФИО3 ответчик постоянно проживает в ....

Из пояснений истца, свидетелей и представленных материалов дела следует, что ответчик приобрел право пользования жилым помещением в качестве члена семьи собственника – ФИО3, после прекращения брака с нею он выехал из спорного жилого помещения в xx.xx.xxxx добровольно, свои вещи из квартиры забрал. В настоящее время он не является членом семьи собственника квартиры ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением. Ответчик не указал на обстоятельства, свидетельствующие о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением, не предоставил этим обстоятельствам доказательства.

ФИО1, являясь собственником квартиры, имеет право владения и пользования спорным жилым помещением, при этом никто не вправе препятствовать ей в этом, и как собственник она может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. __ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой __ в доме __ на ... г.Новосибирска.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме 07.05.2018г.