Решение № 2-390/2017 2-390/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-390/2017

Гражданское дело № 2-390/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 01 сентября 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Первомайского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Первомайского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО3, на моментсмерти проживавший в <...> вместе с егоматерью, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, котораяна момент своей смерти проживала в <адрес>, одна. После смерти ФИО3 приняла наследство и распорядилась вещами умершего мать- ФИО4 В числе наследственного имущества после смерти ФИО3 осталась земельная доля общей площадью 8,1 га, расположенная в границах СПК «Прогресс», Петровского района Тамбовской области. Однако, ко дню своей смерти мать нотариально наследство не оформила. После смерти матери фактически принял наследство и распорядился вещами умершей - он- ФИО1 В числе наследственного имущества, после смерти матери- ФИО4 остались две земельные доли общей площадью по 8,1 га каждая, расположенные в границах СПК «Прогресс», Петровского района Тамбовской области. 13.02.2017г. он обратился к нотариусу Петровского района Тамбовской области ФИО5 за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства ему было отказано со ссылкой на то, что после смерти матери ему уже было открыто наследственное дело, согласно которому он уже получил в наследство две земельные доли, принадлежавшие матери на праве собственности общей площадью 8,24 га каждая, и расположенные в границах СПК «Первомайский» Петровского района Тамбовской области; что он уже воспользовался своим правом однократного наследования земельных долей. С данным обстоятельством не согласен, т.к. родители были фактически наделены земельными паями, расположенными в СПК «Прогресс» Петровского района Тамбовской области и владели ими на праве собственности. На основании решения заседания правления СХПК «Первомайский» Петровского района от 17.02.1993г.(протокол № 2) ФИО3 и ФИО4 со своими земельными паями (имущественных паев у них не было) вышли из членов СПК «Первомайский» Петровского района и на основании Постановления администрации Петровского района Тамбовской области от 17.03.1993 г. №154 вошли в КФХ «Хуторское» Петровского района Тамбовской области. На основании постановления администрации Петровского района Тамбовской области от 21.09.1999г. №397 была зарегистрирована реорганизация МСХТ «Прогресс» и ряда фермерских хозяйств, в том числе и КФХ «Хуторское», в форме слияния в СХПК «Прогресс» Петровского района с количеством членов 203 человека и площадью сельхозугодий - 4308000кв.м. С момента создания СХПК «Прогресс» и до настоящего времени количество членов хозяйства и его площадь остались без изменений.

Согласно архивной справки Архивного отдела администрации Петровского района Тамбовской области от 13.01.2017 г. №/№ 37,38 в списках пайщиков СХПК «Прогресс» Петровского района, наделенных земельной долей ФИО3 значится под номером 202 и ФИО4 значится под номером 203. Из СПК «Прогресс» Петровского района его родители никогда не выходили. Земельные доли родителей с 2006 года по настоящее время находятся в аренде у ИП главы КФХ ФИО6.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Свое право на участие в судебном заседании реализовала через представителя по доверенности ФИО7

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО7, действующая на основании доверенностей, исковые требования ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд установить факт принятия ФИО4 наследства в виде земельной доли общей площадью 81000 кв.м в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью4308000 кв.м, с кадастровым номером 68:13:0000000:53, расположенный в границах СПК «Прогресс» Петровского района принадлежавшейотцу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. на правесобственности, признать за ФИО1, правособственности в порядке наследования, после смерти матери, ФИО8 ФИО2 на две земельные доли общей площадью 81000кв.мкаждая в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4308000 кв.м, с кадастровым номером 68:13:0000000:53,расположенные границах СПК «Прогресс», Петровского района фактически принадлежавшие: ФИО3, умершему 2.04.2006г. и ФИО4, умершей 19.02.2016г., на правесобственности.

В судебном заседании ответчик - глава администрации Первомайского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО9 исковые требования ФИО1 не признала пояснив, что Первомайский сельсовет Петровского района Тамбовской области ненадлежащий ответчик по данному гражданскому делу, так как Первомайский сельсовет землю не распределял и списки пайщиков не оставлял. Составлял списки пайщиков работники совхоза «Первомайкий», затем он был реорганизован в СХПК «Первомайский» и в СХПК «Прогресс». Наследодатели Л-ны действительно значатся по СПК «Первомайский» и СПК «Прогресс», как так могло получиться объяснить не может.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО10, пояснила, что земельные доли ФИО1, а также наследодателей ФИО3 и ФИО4 находятся у неё в аренде. Договор аренды заключен в 2008 году и зарегистрирован Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Предоставила в судебное заседание соглашение о выделении земельного участка и определении долей на вновь образованный земельный участок от 02.12.2008 года, где под № 59 значится ФИО4 размер доли 3/139.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ИП ФИО6, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки представителя суду неизвестны.

Представитель третье лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП ФИО6- ФИО11, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку приняты все меры к их извещению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в с. Фёдоровка <адрес> умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №I-КС № выданным администрацией Первомайского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 2 земельных долей, принадлежавших наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ ХУ1-ТАО13 № 187790, регистрационная запись № 23/288 от 18 января 1995 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 20 апреля 2014 года, наследство приняла жена - ФИО4, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 12 февраля 2007 года и 26 февраля 2017 года.

19 февраля 2016 года в г. Тамбове Тамбовской области умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №II-КС № выданным управлением ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 наследство в виде 3/139 долей земельного участка с кадастровым номером 68:13:0000000:175 в границах бывшего СПК «Первомайский» Петровского района Тамбовской области принял сын- ФИО1, который распорядился наследственным имуществом, сдав его в аренду ИП ФИО10, что подтверждается договором аренды земельного участка при множественности лиц от 15 апреля 2009 года.

Таким образом, ФИО1 принял наследство после смерти родителей в виде земельных долей в праве общей долевой собственности, которые принадлежали им на основании свидетельств на право собственности на землю : ФИО3 - серия РФ ХУ1-ТАО13 № 187790, регистрационная запись № 23/288 от 18 января 1995 года и ФИО4 - серия РФ ХУ1-ТАО-13 № 187791, регистрационная запись № 23/289 от 18 января 1995 года. Указанные земельные доли расположены в границах СПК Первомайский» Петровского района Тамбовской области.

Согласно архивным справкам архивного отдела администрации Петровского района Тамбовской области № 1104 и 1105 от 24 августа 2017 года в списке пайщиков СПК «Первомайский» Петровского района Тамбовской области под номером 301 значится ФИО3, адрес постоянного места жительства: с. Федоровка, паспорт серия и номер : 1У-КС № 738547, год рождения 1921, и под номером 302 значится ФИО4, адрес постоянного места жительства: с. Федоровка, паспорт серия и номер: 1У-КС № 738539, год рождения 1927.

Из материалов дела усматривается, что в списки пайщиков СПК «Прогресс» Петровского района, который был образован из выделившихся вместе с земельными долями членов совхоза «Первомайский» Петровского района Тамбовской области по состоянию на 21 сентября 1999 года под номерами 202 и 203 были включены ФИО3 и ФИО4 без указания паспортных данных и года рождения.

13 февраля 2017г. ФИО1 обратился к нотариусу Петровского района Тамбовской области ФИО5 за получением свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли родителей-ФИО3 и ФИО4 в СПК «Прогресс» Петровского района. Однако, в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку ФИО3 и ФИО4 уже воспользовались своим правом на однократное получение бесплатной земельной доли в границах СПК «Первомайский» Петровского района Тамбовской области.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (утратило силу) было определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются:

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

Пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных прав» определено, что на получение в собственность земельных долей имеют право:

работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 года и до момента возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с настоящими Рекомендациями. В их число не включаются временные, сезонные работники, а также лица, работающие по гражданско - правовым договорам, и совместители, основное место работы которых находится в другом хозяйстве;

пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории, в том числе получающие пенсии по случаю потери кормильца, по инвалидности, по уходу за инвалидами и другие. Под "территорией сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия)" понимаются земли, находящиеся в пределах, которые определены в документах об отводе земли, выданных до утверждения новых проектов перераспределения земель в связи с реорганизацией хозяйств. Проживающими на территории данной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) признаются также пенсионеры, живущие в домах или жилых помещениях, находящихся на ее балансе на момент возникновения права собственности на земельную долю, даже если эти дома расположены вне этой территории;

пенсионеры, проживающие на территории, переданной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятию) в результате реорганизации, но вышедшие на пенсию в том хозяйстве, в пользовании которого эти земли находились ранее;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, образовательных учреждений, расположенных на территории сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия);

временно отсутствующие работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком. Указанные лица могут лично распорядиться своей земельной долей либо выслать доверенность на распоряжение ею своим доверенным лицам, которые распорядятся земельной долей в соответствии с указаниями временно отсутствующего работника. Если работник не имеет возможности лично явиться либо выслать доверенность, принадлежащая ему земельная доля отходит к невостребованным земельным долям с правом последующего востребования в случае его возвращения в хозяйство (в течение установленного законодательством Российской Федерации срока исковой давности);

наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).

Согласно пункту 8 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных прав» следует, что, лица, указанные в пункте 7 настоящих Рекомендаций, имеют право на первичное получение земельной доли только в одной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии).

Анализируя материалы дела, объяснения лиц, участвующих в деле, а также свидетеля ФИО12, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 и ФИО4 были выделены земельные доли в СХПК «Первомайский» Петровского района Тамбовской области. В список пайщиков СХПК «Прогресс» Петровского района Тамбовской области они были включены повторно, то есть ошибочно, поскольку Л-ны своим правом однократного бесплатного получения земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения воспользовались в СПК «Первомайский».

В связи с изложенными обстоятельствами у суда не имеется оснований для признания права собственности за истцом на земельные доли в порядке наследования после смерти его матери ФИО4 в СПК «Прогресс» Петровского района Тамбовской области.

Кроме этого, учитывая обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к администрации Первомайского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в границах СПК «Прогресс» Петровского района Тамбовской области в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Шарлаимова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 05.09.2017г.

Судья В.И. Шарлаимова